Нормативное Собрание Республики Карелия выступило с инициативой¹ об отмене итоговой аттестации выпускников школ на базе итогов ЕГЭ. Оценивать их познания и принимать решение о выдаче аттестатов предлагается при помощи классических государственных выпускных экзаменов (ГВЭ): итогового сочинения по русскому языку и выпускной надзорной работы по математике.

ЕГЭ наряду с этим станет необязательным, но его итоги будут нужны для поступления в высшее учебное заведение.

Включать систему ГВЭ предполагается неспешно. С 1 сентября 2017 года школы сумеют переходить на нее добровольно. Но уже с 1 сентября 2019 года инициатор проекта законодательного акта считает необходимым сделать классические экзамены по русскому языку и математике неукоснительными для всех выпускников.

Проводить ГВЭ и оценивать его итоги предлагается под надзором аккуратных органов управления образованием и представителей родительских комитетов. Наряду с этим оценивать итоговое сочинение по русскому языку, согласно точки зрения автора проекта закона, школы должны самостоятельно.

Потребность предлагаемых изменений обосновывается тем, что сейчас для сдачи ЕГЭ от школьника требуется незначительный уровень познаний, которым, со слов автора, владеет любой успевающий пятиклассник. Подчёркивается, что из-за невысокого аттестационного порога таких экзаменов у выпускников школ исчезает стимул к усердной учебе. В конечном счете, по оценке Нормативного Собрания Республики Карелия, это послужит причиной к разрушению школьного образования и большому падению уровня познаний школьников. А попытка бороться с этим методом усложнения заданий ЕГЭ вызовет в вслед за собой массовые провальные итоги.

Напомним, с похожей инициативой выступала группа парламентариев Государственной думы в январе этого года. Они предлагали отказаться от формы ЕГЭ в общем, потому, что, согласно точки зрения депутатов, такие экзамены не дают оценить настоящий уровень обучающегося.

В Москве заключён в тюрьму заместителя начальника таможенного поста аэродрома "Внуково"

Суд в Москве заключил в тюрьму помощника начальника таможенного поста аэродрома "Внуково" Вячеслава Лацких, подозреваемого в превышении должностных полномочий, информирует в субботу СК (СК) РФ.

"Прокуратурой и милицией Столичного межрегионального следственного управления на транспорте длится следствие дела, возбужденного в отношении и.о. помощника начальника Внуковской таможни - начальника таможенного поста аэродром Внуково Романа Курзенкова, и.о. начотдела особых таможенных операций №4 Михаила Фаста, помощника начотдела особых таможенных операций №3 Алексея Плитина, главного государственного таможенного инспектора Игоря Кудряшова и других неустановленных чиновников внуковской таможни. Они обвиняются в превышении должностных полномочий с причинением тяжёлых следствий", - поведали  в учреждении.
По мнению следователей, Курзенков сообща с Лацких и другими, пока неустановленными чиновниками таможни, организовал канал по противоправному ввозу пассажирами коммерческих партий товаров, предназначенных для реализации на внутреннем рынке РФ, через особый проход "зеленый коридор" таможенного поста аэродрома. Для компании деятельности указанного канала он кроме того притянул Фаста, Плитина и Кудряшова, которые осознавали, что их коллективные деяния будут выходить за пределы представленных им должностных полномочий и совершать их они не вправе никогда.
В будущем, в срок с 7 января по 3 марта этого года в рамках данного канала двенадцатью пассажирами рейса Стамбул-Москва в нарушение таможенных правил был осуществлен противоправный ввоз коммерческих партий товаров на таможенную местность Таможенного альянса, информирует СК.
"Помимо этого, Курзенков, не имея полномочий на осуществление таможенного надзора товаров, в установленные дни этого года самолично реализовал таможенный надзор пассажиров рейса Стамбул-Москва, в частности отстраняя наряду с этим от исполнения своих обязанностей работников таможенного поста, несших службу на "зеленом коридоре". Таким образом он изымал возможность обнаружения иными работниками таможни обстоятельств противоправного перемещения пассажирами коммерческих партий товаров", - полагает расследование.
Согласно данным учреждения, 4 марта  Плитин и Кудряшов, при осуществлении таможенного надзора на "зеленом коридоре", свободно упустили 13 пассажиров названного выше рейса, носящих с собой багаж с товарами турецкого производства, превышающий 50 кг.
Следствие дела длится.

Смотрите также хороший материал по теме сравнение организационно-правовых форм. Это возможно будет весьма интересно.

ВС РФ обновил пояснения по таможенному праву

Пленум ВС РФ выпустил документ, которым свыше ранние пояснения по вопросам таможенного законодательства (Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г. № 20, п. 1-8 Постановления Пленума ВАС РФ от 8 ноября 2013 г. № 79 и Постановление Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 96.) были поменяны на новые (Постановление Пленума ВС РФ от 12 мая 2016 г. № 18).

Соответственно новым пояснениям акты Евразийского экономического альянса будут иметь приоритет в случае происхождения коллизии между нормами права Альянса, регулирующими таможенные отношения, и русскими документами. Таковой вывод сделан на базе положения Конституции РФ, соответственно которому в аналогичных случаях используются конкретно правила утверждённых Российской Федерацией межгосударственных контрактов (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ).
ВС РФ выделил кроме того, что суды при оценке соблюдения таможенным представителем притязаний Таможенного кодекса Таможенного альянса о стоимости завозимых товаров должны исходить из презумпции верности продемонстрированной информации. Другими словами аргументы органов таможенной службы о занижении цены завозимых товаров будут признаваться судами безосновательными, если они не обоснованы документарно.
О стремлении ВС РФ актуализировать свою позицию по поводу таможенных правоотношений стало небеизвестно в апреле этого года. Тогда судья ВС РФ Татьяна Завьялова сказала о том, что такое решение было принято в связи с образованием единой таможенной местности в рамках Евразийского экономического альянса и потребностью в корректировки обособленных положений.
Свыше детально познакомиться с обновленной версией пояснений по таможенному праву возможно в нашей новости.

Изучите еще хороший материал по вопросу нормативное. Это может оказаться весьма полезно.

Обязанность подателя заявления представлять копии судебных актов при их оспаривании желают аннулировать

Подобающие изменения предполагается занести в ГПК РФ и АПК РФ. Такая нормативная инициатива¹ направлена на обсуждение Государственной думы. Ее создатель, парламентарий нижней палаты парламента Олег Михеев, предлагает при оспаривании судебных актов только показывать на обжалуемый судебный акт.

Сейчас режим подачи претензии в рамках арбитражного процесса и гражданского судопроизводства различаются. Так, обязанность в соответствии с представлением копии обжалуемого судебного акта при подаче контрольной претензии в рамках арбитражного процесса актуальным на текущий момент нормативным правовым положением не предусмотрена (ст. 308.2 АПК РФ). В то время как при подаче контрольной претензии в рамках гражданского судопроизводства нужно представить принятые по делу судебные акты, а при апелляционном оспаривании достаточно указания на обжалуемое судебное распоряжение (ст. 378, ст. 391.3 ГПК РФ). По итогам, акцентирует депутат, оспаривание судебных актов сопряжено с потребностью получать копии таких судебных актов на всяком периоде данной операции.

А в это же время, указывает народный избранник, у суда на всех стадиях оспаривания имеется обжалуемое подателем заявления судебное распоряжение в материалах дела.

Вследствие этого Олег Михеев придерживается того мнения, что существующее сейчас притязание о представлении копий судебных актов при их оспаривании чрезмерно и только загружает систему правосудия.

Смотрите дополнительно интересную информацию на тему консультация адвоката бесплатно. Это возможно может быть небезынтересно.

Дознаватель СКР приговорен за наркотическую посылку для арестанта "Матросской тишины"

В Москве вынесен вердикт подмосковному дознавателю СКР, который пробовал пронести наркотики осуждённому, находящемуся в СИЗО "Матросская тишина", информирует пресс-служба прокуратуры региона.
Преображенский райсуд признал бывшего дознавателя следственного отдела по городу Талдому ГСУ СКР по МО Виталия Трухманова виноватым по ч. 3 ст. 30, пп. "б, г" ч. 4 ст. 228.1 (покушение на противоправный сбыт наркотических средств в большом размере), ч. 1 ст. 228 (противоправное хранение наркотических средств) и ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Определено, что 5 декабря 2014 года Трухманов собирался сбыть следственно-арестованному, который находился в московском СИЗО "Матросская Тишина", в районе 27 граммов гашиша. Но замысел не был полностью закончен, потому, что дознаватель был задержан с поличным. Подчёркивается, что в момент задержания он был в состоянии наркотического опьянения.
При осмотре транспорта и квартиры Трухманова работники правоохранительных органов кроме того заметили гашиш общей массой в районе 13 граммов. Не считая этого, расследование определило, что раньше работник СКР передал арестанту сотовый телефон.
По совокупности правонарушений суд осудил Виталия Трухманова к 11 годам колонии строгого режима и пене в 500 000 рублей. Помимо этого, он лишен спецзвания "лейтенант юстиции" и права находиться на посту на госслужбе в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, периодом на 15 лет.

Просмотрите дополнительно полезный материал в области юридическая помощь. Это возможно может быть интересно.

Главного бухгалтера газеты "Мой район" будут судить за присвоение налоговых отчислений

Основное следственное управление (ГСУ) СК Российской Федерации по Петербургу окончило следствие дела в отношении 48-летнего главбуха газеты "Мой район" Григория Куниса, который присвоил удержанный у работников издательства НДФЛ в сумме свыше 3 миллионов рублей, сказали РАПСИ в ГСУ.

Куниса обвиняют в невыполнении обязанностей налогового агента. По мнению следователей, Кунис, являясь управляющим ООО «Издательский дом «МР» (газета «Мой район») и выполняя обязательства главбуха, с июня 2012 года по ноябрь 2014 года, исчислив и удержав из зарплаты работников данного издательства НДФЛ в сумме свыше 3 миллионов 320 тысяч рублей.
«Кунис не перечислил средства в подобающий бюджет бюджетной системы РФ и распорядился ими по своему благоусмотрению» - сообщили в ГСУ.
Во время дознания, с целью обеспечения иска к обвиняемому, поставлен запрет на его долю в уставном фонд одной из коммерческих структур, совладельцем которой он является.
Как считает расследование, собрана полная доказательственная база в связи с чем, дело с обвинительным заключением направлено прокурорскому работнику.
Кунису угрожает до 2 лет тюрьмы .

Просмотрите также хороший материал по вопросу перечень документов кадрового учета для личного дела у ип. Это может быть небезынтересно.

Жан-Мари Ле Пен двукратно наказан за слова о газовых камерах и цыганах

Исправительный суд Парижа признал создателя ультраправой партии "Национальный фронт" 87-летнего Жан-Мари Ле Пена виноватым в обжаловании правонарушений против человечности из-за его высказываний о газовых камерах. На политика наложен штраф в 30 000 европо сообщению ИА France-Presse.
В апреле 2015 года Ле Пен, выступая на канале BFMTV, заявил, что газовые камеры – это "всего лишь элемент Второй мировой". Помимо этого, в начале года Ле Пен-старший назвал мигрантом премьера страны Манэуля Вальса, родившегося в Испании.
Еще один штраф в 5000 евро наложен на политика из-за комментариев в отношении живущих в Ницце цыган. В июле 2013 года Ле Пен разрешил себе пару оскорбительных высказываний против представителей этого народа, например, обвинил его представителей в том, что они дурно пахнут. Тогда же он "предрёк", что на протяжении 2014 года в южный город приедет еще 50 000 цыган.
В связи с провокационными обращениями Ле Пена "Национальный фронт" в мае 2015 года приостановил его членство в партии. Согласно точки зрения дочери политика, председателя партии Марин Ле Пен, высказывания отца о событиях Второй мировой идут вразрез линии партии. Уже в июле суд аннулировал это решение "Нацфронта". Но в августе исполнительный комитет партии все же добился исключения пожилого политика из своих рядов. Тогда Ле Пен сделал новую политпартию "Сине-бело-красное объединение", названную в честь цветов национального флага Франции.
Жан-Мари Ле Пен основал "Национальный фронт" в 1972 году и был его председателем до 2011 года. Затем партию возглавила его дочь Марин, а Ле Пен остался почетным председателем. "Нацфронт" ратует за уменьшение иммиграции и остановку евроинтеграции Франции.

Читайте также хороший материал в области юридический сайт. Это может быть станет небезынтересно.