Ольга Егорова рассказала о нагрузке на московских судей

Городской суд столицы подвел итоги работы московской системы правосудия за 1-е полугодие 2016 года, информирует пресс-служба МГС.
За полгода столичными судьями, включая общемировых, рассмотрено 600 437 дел и материалов против 587 812 за теже месяцы прошлого года, и вдобавок 6622 ходатайства об избрании меры прерывания в виде заключения в тюрьму, из коих удовлетворены 6102. Со слов председателя Московского горсуда Ольги Егоровой, в текущем году увеличилась нагрузка у мировых судей по делам об нарушениях административного законодательства, у районных – по гражданским, а у судей апелляционной и кассационной инстанций МГС – по гражданским и уголовным.
судами общей юрисдикции за полгода начиная с первого квартала года рассмотрено 11 294 уголовных дела против 11 484 в первом полугодии 2015 года. Количество судебных дел, наоборот, снизилось и составило 108 108, в то время как в первом полугодии годом раньше их было 160 395. Окончено райсудами 114 328 дел (в первом полугодии 2015 года – 114 912). По новой категории дел – административных мировые судьи рассмотрели 8 395 дел, районные суды окончили производством 16 048, судьи Московского горсуда – 493.
Увеличилось количество дел об нарушениях административного законодательства, поступивших в московские суды. В случае если в первом полугодии 2015-ого мировыми судами рассмотрено 121 104 дела, то за этот же срок этого года – 157 801. Райсудами по инстанции первого уровня рассмотрено меньше дел: в первом полугодии 2015 года – 44 738, в текущем году – 37 208.
В этом году вышестоящими судейскими инстанциями оставлено в силе 88,7% решений мировых судей, 86% – райсудов и 90% решений инстанции первого уровня Московского горсуда.
Затрагивая тематику выполнения судебных распоряжений, Егорова выделила, что МГС каждый квартал исследует выполнение судебных распоряжений и "деятельно взаимодействует с столичным управлением ФССП": так, за полгода в бюджет перечислено более 3 млрд рублей, стребованных на базе решений суда. Подводя результат своего выступления, глава МГС просила судей "функционировать по совести", и вдобавок быть "независимыми и храбрыми при принятии решений" и "уважать Закон &нормативно; даже в самое тяжёлое время он будет защитником".

Смотрите также интересный материал в области задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это может быть станет весьма интересно.

Арбитраж стребовал с "АвтоВАЗа" 413 млн рублей долга в адрес энергосбытчика

арб суд Самарской области частично постановил удовлетворить исковое заявление энергосбытовой организации "РТ-Энерготрейдинг" к "АвтоВАЗу", стребовав с нее более 413 млн рублей задолженности.
Подобающее решение вынесла незадолго до, 6 июля, судья Надежда Ануфриева по результатам разбирательства дела № А55-10222/2016. С изготовителя автомобилей стребована задолженность в 413 609 612 рублей, проценты за пользование чужими финансовыми средствами – 25 887 рублей, и вдобавок затраты по уплате госпошлины на сумму 192 902 рубля.
Это уже не первый иск "РТ-Энерготрейдинг" к "АвтоВАЗу", который был удовлетворен: по делам № А55-29908/2015 и А55-29909/2015 с ответчика уже стребована задолженность согласно соглашению энергоснабжения.
"РТ-Энерготрейдинг" основана в 2010 году. Главное направление организации, обладателями которой являются "Интер РАО" и "РТ-Энерго", – оптовая торговля электрической и тепловой энергией (без их передачи и распределения). Уставный капитал ООО – 10 000 рублей. Выручка от продажи в 2013 году, согласно данным "Спаркс-Интерфакс", составила 5,8 млрд рублей.

Изучите еще нужную статью в области дела юриста. Это возможно станет весьма интересно.

На машины и землю воспретят налагать взимание

Список имущества граждан, на которое нельзя обращать взимание, может быть расширен. Парламентарии предлагают дополнить его земельными наделами и недорогими машинами.

В гос Думу внесен проект закона № 1107198-6  "О введении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса РФ", созданный парламентарием фракции "Справедливая Россия" Василием Швецовым. В случае принятия документа, список имущества должника, на которое не может быть наложено судебное взыскание, будет дополнен.
Согласно с предложенной инициативой, взимание запрещено будет обратить на исключительный земельный надел и транспорт. Правило будет использоваться, в случае если площадь участка не превышает 1,2 тыс. кв. м, и он не употребляется должником в предпринимательских целях.
Что касается машин, то депутат предлагает не использовать взимание к средствам передвижения, цена коих менее 400 000 рублей. В случае если же цена транспорта превышает этот показатель, то на на него может быть наложено судебное взыскание, в части, превышающей указанную цена. Отметим, что сейчас на выплату долга идет вся вырученная от продажи транспорта должника на торгах сумма (ст. 87 закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Соответственно проекту, из предлагаемых норм предусмотрены исключения. Так, в случае если земельный надел либо средство передвижения являются залоговыми имуществами (в случае с участком – ипотеки), то на них может быть наложено судебное взыскание. Кроме того норма не будет использоваться при взимании алиментов на не достигших совершеннолетия малышей и компенсировании вреда, причиненного жизни либо здоровью.
Василий Швецов прокомментировал свою инициативу:

Швецов Василий
Прочтите кроме того интересную заметку в сфере профессия юрист. Это возможно будет небезынтересно.

Дачников могут обязать предоставлять нужную информацию для ведения похозяйственных книг

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹, в случае принятия которого у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, может появиться обязанность предоставлять данные о нем для ведения похозяйственных книг.

Имеются в виду сведения о:

• имени и дате рождения гражданина, владеющего земельным наделом для ведения личного подсобного хозяйства, и участников его семьи;
• площади земельного надела, занятого посевами и посадками;
• количестве сельскохозяйственных животных, птиц и пчел;
• сельскохозяйственной технике, оборудовании и средствах передвижения, которыми владеет гражданин, ведущий личное подсобное хозяйство.

По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, граждане могут добровольно предоставлять такие сведения чиновникам органа локального самоуправления (п. 1 ст. 8 закона от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве").

Создатель проекта законодательного акта, член Совета Федерации Михаил Афанасов, подчернул, что действующий режим ведения похозяйственных книг может послужить причиной к злоупотреблениям со стороны чиновников и фальсификации сведений, находящихся в таких книгах.
Он разъяснил, что сведения, предоставляемые гражданами, являются исключительным источником информации о существовании и деятельности подсобного хозяйства. Одновременно с этим выписка из похозяйственной книги необходима для представления многих госуслуг. Так, она является основанием для госрегистрации собственности гражданина на земельный надел (абз. 3 п. 2 ст. 25.2 закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"). Она необходима и для подачи гражданами обращения о представлении субсидий на компенсирование части расходов на оплату процентов по займам и займам (п. 10 Правил представления и распределения субсидий из бюджета бюджетам субъектов РФ на компенсирование части расходов на оплату процентов по займам, полученным в российских банковских компаниях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах).

Выписка из похозяйственной книги кроме того является основанием для освобождения от НДФЛ доходов, полученных от ведения подсобного хозяйства (п. 13 ст. 217 НК РФ).
Создатель инициативы убеждён, что новые правила разрешат достигнуть полноты и верности похозяйственных книг.

Будет ли определена ответственность за непредоставление гражданами нужной информацим, не уточняется.

Читайте еще интересную заметку по вопросу контракт. Это вероятно будет небезынтересно.

Еще два руководителя управлений ФСБ просили об увольнении

Главы управлений "П" и "Т" ФСБ РФ подали рапорты об увольнении. Как информирует "Росбалт", раньше с аналогичными обращениями к управлению учреждения обратились глава Службы экономической безопасности (СЭБ) и начальник управления "К".
Со слов источника в разведслужбах, эти 3 подразделения являются основными в СЭБ. Например, управление "П" занимается контрразведывательным обеспечением предприятий, "Т" снабжает безопасность на автотранспортной области, "К" несёт ответственность за нишу банковского рынка.
Раньше поступила информация, что глава управления "К" Виктор Воронин написал рапорт об увольнении. Как утверждают источники в учреждении, отставка Воронина могла быть связана с тем, что один из его подчиненных проходит свидетелем по делу о даче взятки работнику питерское- таможни в сумме 2 млн рублей. Обвиняемым по данному делу является Павел Смолярчук, опер по особо важным делам по борьбе с таможенными правонарушениями Главного управления по борьбе с контрабандой Федеральной таможни, который был задержан в декабре 2015 года.
Помимо этого, сообщалось о том, что в отставку будет послан еще один влиятельный работник ФСБ – начальник СЭБ Юрий Яковлев.

Посмотрите также нужный материал по теме задать вопрос юристу. Это возможно станет весьма интересно.

Сотрудники налоговой администрации создали для применения надзорные соотношения для показателей новой декларации по налогам по УСН (письмо ФНС Российской Федерации от 30 мая 2016 г. № СД-4-3/9567@). Напомним, новая декларация по УСН была утверждена в начале года (приказ ФНС Российской Федерации от 26 февраля 2016 г. № ММВ-7-3/99@). В первый раз отчитаться по новой декларации нужно будет за 2016 год. Компаниям – не позднее 31 марта, а ИП – в первоначальный рабочий день мая 2017 года, потому, что для последних отчетная дата (30 апреля) выпадает на воскресенье (п. 1 ст. 346.23 НК РФ).

Надзорные соотношения адресованы налоговым инспекторам. Они используют их при осуществлении аудитов продемонстрированной налоговой отчетности. Но эти соотношения могут быть использованы и плательщиками налогов, чтобы проконтролировать себя перед сдачей декларации.

ФОРМЫ

декларация по налогам по УСН (КНД 1152017)
Другие формы

Они оформлены в виде таблицы, где отмечены разделение и строка декларации, описание вероятного нарушения законодательства, в случае если то либо другое надзорное соотношение не соблюдено, и вдобавок деяния проверяющего в таковой ситуации. В таблице приводятся как внутридокументные надзорные соотношения, благодаря которым возможно проконтролировать соотношение конкретных строчков декларации друг другу, так и междокументные надзорные соотношения между обособленными строчками декларации и данными из регистров бухучёта, банковскими документами, фискальным отчётностью ККТ, кассовой книгой, формой РСВ-1 ПФР и другими документами.

В случае если при камеральной ревизии расчета сотрудники налоговой администрации распознают в нем несоответствия надзорных соотношений, они должны будут отправить плательщику налогов извещение и "настойчиво попросить" или продемонстрировать разъяснения по появившимся вопросам или внести изменения в отчетность. Ответить на притязание нужно будет на протяжении пяти рабочих суток. Наряду с этим плательщик налогов в праве сверх того продемонстрировать в инспекцию выписки из регистров налогового либо бухучёта и другие документы, удостоверяющие верность данных, внесенных в декларацию по налогам, а инспектор должен их принять и рассмотреть (п. 3-5 ст. 88 НК РФ).

Ассоциация адвокатов Российской Федерации (АЮР) 3 июня провела в Кабардино-Балкарском государственном институте праздничную церемонию вручения первой Общероссийской правовой премии имени Юрия Хамзатовича Калмыкова "За честь и достоинство".

Премия учреждена Всероссийской публичной компанией "Ассоциация адвокатов Российской Федерации" в память о выдающемся государственном и публичном деятеле Российской Федерации конца ХХ века, известном ученом, докторе наук Юрии Калмыкове. Она является формой признания особенных заслуг в продвижении правовой мысли Российской Федерации и интенсивной гражданской позиции, подчеркнули в пресс-службе АЮР.
Лауреатами премии стали глава государства Уральского государственного правового института Виктор Перевалов и член ЦИКа РФ Борис Эбзеев.
"Юрий Хамзатович внес большой вклад в продвижение права Российской Федерации, ее правовой науки, упрочнение законности и правопорядка, защиту прав и интересов граждан. Премия является признанием вклада Калмыкова в формирование юридического страны, в законотворческую деятельность в продвижение правового образования, и вдобавок отражённую социально значимую деятельность", - сказали организаторы церемонии.
В адрес участников церемонии свое видео-заявление отправил глава АЮР, глава Комитета Государственной думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону Павел Крашенинников: "Весьма приятно, что состоялась церемония вручения премии имени великого человека. Сейчас премия вручается нашим сотрудникам, которые самолично знали Юрия Хамзатовича. Это Виктор Перевалов и Борис Эбзеев. Вы по праву заслужили эту премию. Изъявляю желание всем результатов и новых достижений".
Приз лауреатам вручили начальник власти Главы Кабардино-Балкарской республики Мухамед Кодзоков, помощник председателя правления АЮР Игорь Редькин и ректор Кабардино-Балкарского государственного института, в котором проходила церемония вручения, Юрий Альтудов.
"Приз является премией федерального значения, но верно, что производится на родной земле выдающегося адвоката 20 века, нашего учителя, умнейшего человека Юрия Калмыкова. Мы поздравляем наших дорогих и достойнейших лауреатов", - произнёс Редькин. Член ЦИК РФ Эбзеев кроме того подчеркнул вклад Калмыкова в продвижение права Российской Федерации: "Я очень много лет бок о бок работал с Юрием Хамзатовичем Калмыковым, основоположником Саратовской правовой школы. Это был немыслимый человек, который творил историю. Когда я выяснил, что меня выдвинули и утвердили в качестве лауреата, я ни минуты не колеблясь, решил ехать, тем свыше, что это моя Отчизна. Юрий Хамзатович появился в Черкесске, но такие люди принадлежат всей Российской Федерации. Обратите всеобщее пристальное внимание на наименование премии - "За честь и достоинство". Так давайте все будем достойны памяти этого великого человека".
"Для коллектива Кабардино-Балкарского государственного института им. Х.М. Бербекова громадная честь принимать лауреатов Общероссийской правовой премии им. Ю.Х. Калмыкова. Мы гордимся тем, что награждение проходит в стенках нашего вуза", – подчеркнул ректор КБГУ Альтудов.

Нормативное Собрание Республики Карелия выступило с инициативой¹ об отмене итоговой аттестации выпускников школ на базе итогов ЕГЭ. Оценивать их познания и принимать решение о выдаче аттестатов предлагается при помощи классических государственных выпускных экзаменов (ГВЭ): итогового сочинения по русскому языку и выпускной надзорной работы по математике.

ЕГЭ наряду с этим станет необязательным, но его итоги будут нужны для поступления в высшее учебное заведение.

Включать систему ГВЭ предполагается неспешно. С 1 сентября 2017 года школы сумеют переходить на нее добровольно. Но уже с 1 сентября 2019 года инициатор проекта законодательного акта считает необходимым сделать классические экзамены по русскому языку и математике неукоснительными для всех выпускников.

Проводить ГВЭ и оценивать его итоги предлагается под надзором аккуратных органов управления образованием и представителей родительских комитетов. Наряду с этим оценивать итоговое сочинение по русскому языку, согласно точки зрения автора проекта закона, школы должны самостоятельно.

Потребность предлагаемых изменений обосновывается тем, что сейчас для сдачи ЕГЭ от школьника требуется незначительный уровень познаний, которым, со слов автора, владеет любой успевающий пятиклассник. Подчёркивается, что из-за невысокого аттестационного порога таких экзаменов у выпускников школ исчезает стимул к усердной учебе. В конечном счете, по оценке Нормативного Собрания Республики Карелия, это послужит причиной к разрушению школьного образования и большому падению уровня познаний школьников. А попытка бороться с этим методом усложнения заданий ЕГЭ вызовет в вслед за собой массовые провальные итоги.

Напомним, с похожей инициативой выступала группа парламентариев Государственной думы в январе этого года. Они предлагали отказаться от формы ЕГЭ в общем, потому, что, согласно точки зрения депутатов, такие экзамены не дают оценить настоящий уровень обучающегося.

В Москве заключён в тюрьму заместителя начальника таможенного поста аэродрома "Внуково"

Суд в Москве заключил в тюрьму помощника начальника таможенного поста аэродрома "Внуково" Вячеслава Лацких, подозреваемого в превышении должностных полномочий, информирует в субботу СК (СК) РФ.

"Прокуратурой и милицией Столичного межрегионального следственного управления на транспорте длится следствие дела, возбужденного в отношении и.о. помощника начальника Внуковской таможни - начальника таможенного поста аэродром Внуково Романа Курзенкова, и.о. начотдела особых таможенных операций №4 Михаила Фаста, помощника начотдела особых таможенных операций №3 Алексея Плитина, главного государственного таможенного инспектора Игоря Кудряшова и других неустановленных чиновников внуковской таможни. Они обвиняются в превышении должностных полномочий с причинением тяжёлых следствий", - поведали  в учреждении.
По мнению следователей, Курзенков сообща с Лацких и другими, пока неустановленными чиновниками таможни, организовал канал по противоправному ввозу пассажирами коммерческих партий товаров, предназначенных для реализации на внутреннем рынке РФ, через особый проход "зеленый коридор" таможенного поста аэродрома. Для компании деятельности указанного канала он кроме того притянул Фаста, Плитина и Кудряшова, которые осознавали, что их коллективные деяния будут выходить за пределы представленных им должностных полномочий и совершать их они не вправе никогда.
В будущем, в срок с 7 января по 3 марта этого года в рамках данного канала двенадцатью пассажирами рейса Стамбул-Москва в нарушение таможенных правил был осуществлен противоправный ввоз коммерческих партий товаров на таможенную местность Таможенного альянса, информирует СК.
"Помимо этого, Курзенков, не имея полномочий на осуществление таможенного надзора товаров, в установленные дни этого года самолично реализовал таможенный надзор пассажиров рейса Стамбул-Москва, в частности отстраняя наряду с этим от исполнения своих обязанностей работников таможенного поста, несших службу на "зеленом коридоре". Таким образом он изымал возможность обнаружения иными работниками таможни обстоятельств противоправного перемещения пассажирами коммерческих партий товаров", - полагает расследование.
Согласно данным учреждения, 4 марта  Плитин и Кудряшов, при осуществлении таможенного надзора на "зеленом коридоре", свободно упустили 13 пассажиров названного выше рейса, носящих с собой багаж с товарами турецкого производства, превышающий 50 кг.
Следствие дела длится.

Смотрите также хороший материал по теме сравнение организационно-правовых форм. Это возможно будет весьма интересно.

ВС РФ обновил пояснения по таможенному праву

Пленум ВС РФ выпустил документ, которым свыше ранние пояснения по вопросам таможенного законодательства (Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г. № 20, п. 1-8 Постановления Пленума ВАС РФ от 8 ноября 2013 г. № 79 и Постановление Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 96.) были поменяны на новые (Постановление Пленума ВС РФ от 12 мая 2016 г. № 18).

Соответственно новым пояснениям акты Евразийского экономического альянса будут иметь приоритет в случае происхождения коллизии между нормами права Альянса, регулирующими таможенные отношения, и русскими документами. Таковой вывод сделан на базе положения Конституции РФ, соответственно которому в аналогичных случаях используются конкретно правила утверждённых Российской Федерацией межгосударственных контрактов (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ).
ВС РФ выделил кроме того, что суды при оценке соблюдения таможенным представителем притязаний Таможенного кодекса Таможенного альянса о стоимости завозимых товаров должны исходить из презумпции верности продемонстрированной информации. Другими словами аргументы органов таможенной службы о занижении цены завозимых товаров будут признаваться судами безосновательными, если они не обоснованы документарно.
О стремлении ВС РФ актуализировать свою позицию по поводу таможенных правоотношений стало небеизвестно в апреле этого года. Тогда судья ВС РФ Татьяна Завьялова сказала о том, что такое решение было принято в связи с образованием единой таможенной местности в рамках Евразийского экономического альянса и потребностью в корректировки обособленных положений.
Свыше детально познакомиться с обновленной версией пояснений по таможенному праву возможно в нашей новости.

Изучите еще хороший материал по вопросу нормативное. Это может оказаться весьма полезно.

Обязанность подателя заявления представлять копии судебных актов при их оспаривании желают аннулировать

Подобающие изменения предполагается занести в ГПК РФ и АПК РФ. Такая нормативная инициатива¹ направлена на обсуждение Государственной думы. Ее создатель, парламентарий нижней палаты парламента Олег Михеев, предлагает при оспаривании судебных актов только показывать на обжалуемый судебный акт.

Сейчас режим подачи претензии в рамках арбитражного процесса и гражданского судопроизводства различаются. Так, обязанность в соответствии с представлением копии обжалуемого судебного акта при подаче контрольной претензии в рамках арбитражного процесса актуальным на текущий момент нормативным правовым положением не предусмотрена (ст. 308.2 АПК РФ). В то время как при подаче контрольной претензии в рамках гражданского судопроизводства нужно представить принятые по делу судебные акты, а при апелляционном оспаривании достаточно указания на обжалуемое судебное распоряжение (ст. 378, ст. 391.3 ГПК РФ). По итогам, акцентирует депутат, оспаривание судебных актов сопряжено с потребностью получать копии таких судебных актов на всяком периоде данной операции.

А в это же время, указывает народный избранник, у суда на всех стадиях оспаривания имеется обжалуемое подателем заявления судебное распоряжение в материалах дела.

Вследствие этого Олег Михеев придерживается того мнения, что существующее сейчас притязание о представлении копий судебных актов при их оспаривании чрезмерно и только загружает систему правосудия.

Смотрите дополнительно интересную информацию на тему консультация адвоката бесплатно. Это возможно может быть небезынтересно.

Дознаватель СКР приговорен за наркотическую посылку для арестанта "Матросской тишины"

В Москве вынесен вердикт подмосковному дознавателю СКР, который пробовал пронести наркотики осуждённому, находящемуся в СИЗО "Матросская тишина", информирует пресс-служба прокуратуры региона.
Преображенский райсуд признал бывшего дознавателя следственного отдела по городу Талдому ГСУ СКР по МО Виталия Трухманова виноватым по ч. 3 ст. 30, пп. "б, г" ч. 4 ст. 228.1 (покушение на противоправный сбыт наркотических средств в большом размере), ч. 1 ст. 228 (противоправное хранение наркотических средств) и ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Определено, что 5 декабря 2014 года Трухманов собирался сбыть следственно-арестованному, который находился в московском СИЗО "Матросская Тишина", в районе 27 граммов гашиша. Но замысел не был полностью закончен, потому, что дознаватель был задержан с поличным. Подчёркивается, что в момент задержания он был в состоянии наркотического опьянения.
При осмотре транспорта и квартиры Трухманова работники правоохранительных органов кроме того заметили гашиш общей массой в районе 13 граммов. Не считая этого, расследование определило, что раньше работник СКР передал арестанту сотовый телефон.
По совокупности правонарушений суд осудил Виталия Трухманова к 11 годам колонии строгого режима и пене в 500 000 рублей. Помимо этого, он лишен спецзвания "лейтенант юстиции" и права находиться на посту на госслужбе в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, периодом на 15 лет.

Просмотрите дополнительно полезный материал в области юридическая помощь. Это возможно может быть интересно.

Главного бухгалтера газеты "Мой район" будут судить за присвоение налоговых отчислений

Основное следственное управление (ГСУ) СК Российской Федерации по Петербургу окончило следствие дела в отношении 48-летнего главбуха газеты "Мой район" Григория Куниса, который присвоил удержанный у работников издательства НДФЛ в сумме свыше 3 миллионов рублей, сказали РАПСИ в ГСУ.

Куниса обвиняют в невыполнении обязанностей налогового агента. По мнению следователей, Кунис, являясь управляющим ООО «Издательский дом «МР» (газета «Мой район») и выполняя обязательства главбуха, с июня 2012 года по ноябрь 2014 года, исчислив и удержав из зарплаты работников данного издательства НДФЛ в сумме свыше 3 миллионов 320 тысяч рублей.
«Кунис не перечислил средства в подобающий бюджет бюджетной системы РФ и распорядился ими по своему благоусмотрению» - сообщили в ГСУ.
Во время дознания, с целью обеспечения иска к обвиняемому, поставлен запрет на его долю в уставном фонд одной из коммерческих структур, совладельцем которой он является.
Как считает расследование, собрана полная доказательственная база в связи с чем, дело с обвинительным заключением направлено прокурорскому работнику.
Кунису угрожает до 2 лет тюрьмы .

Просмотрите также хороший материал по вопросу перечень документов кадрового учета для личного дела у ип. Это может быть небезынтересно.

Жан-Мари Ле Пен двукратно наказан за слова о газовых камерах и цыганах

Исправительный суд Парижа признал создателя ультраправой партии "Национальный фронт" 87-летнего Жан-Мари Ле Пена виноватым в обжаловании правонарушений против человечности из-за его высказываний о газовых камерах. На политика наложен штраф в 30 000 европо сообщению ИА France-Presse.
В апреле 2015 года Ле Пен, выступая на канале BFMTV, заявил, что газовые камеры – это "всего лишь элемент Второй мировой". Помимо этого, в начале года Ле Пен-старший назвал мигрантом премьера страны Манэуля Вальса, родившегося в Испании.
Еще один штраф в 5000 евро наложен на политика из-за комментариев в отношении живущих в Ницце цыган. В июле 2013 года Ле Пен разрешил себе пару оскорбительных высказываний против представителей этого народа, например, обвинил его представителей в том, что они дурно пахнут. Тогда же он "предрёк", что на протяжении 2014 года в южный город приедет еще 50 000 цыган.
В связи с провокационными обращениями Ле Пена "Национальный фронт" в мае 2015 года приостановил его членство в партии. Согласно точки зрения дочери политика, председателя партии Марин Ле Пен, высказывания отца о событиях Второй мировой идут вразрез линии партии. Уже в июле суд аннулировал это решение "Нацфронта". Но в августе исполнительный комитет партии все же добился исключения пожилого политика из своих рядов. Тогда Ле Пен сделал новую политпартию "Сине-бело-красное объединение", названную в честь цветов национального флага Франции.
Жан-Мари Ле Пен основал "Национальный фронт" в 1972 году и был его председателем до 2011 года. Затем партию возглавила его дочь Марин, а Ле Пен остался почетным председателем. "Нацфронт" ратует за уменьшение иммиграции и остановку евроинтеграции Франции.

Читайте также хороший материал в области юридический сайт. Это может быть станет небезынтересно.

Могут быть детализированы параметры жилья, которое даётся гражданам при выселении их из жилого помещения, занимаемого на базе договора общественного найма. Так, предполагается снабжать граждан жильем, равнозначным раньше занимаемому жилью не только по общей площади, как сегодня (ч. 1 ст. 89 Жилищного кодекса РФ), но и по числу комнат.

В случае одобрения инициативы новшество затронет нанимателей согласно соглашению общественного найма и участников их семьи, выселяемых по итогам происхождения следующих условий:

• в отношении их дома было решено о сносе;
• занимаемое ими жилье было признано непригодным для проживания либо переведено в нежилое помещение;
• власти решили передать жильё религиозной компании;
• земельный надел, на котором расположено жильё либо многоквартирный дом, решено изъять для государственных либо местных нужд;
• осуществление капремонта либо реконструкции дома, в случае если таковой ремонт либо реконструкция не в состоянии быть осуществлены без выселения нанимателей (ст. 86-88 Жилищного кодекса РФ).

Таковой закон¹ создало и занесло в государственную думу Государственное Собрание - Курултай Республики Башкортостан. Создатели документа ссылаются в обоснование своей позиции на практику судов. Например, ВС РФ еще в 2010 году подчернул, что представление гражданам равнозначных по общей площади жилых помещений предполагает равнозначность в количестве комнат если сравнивать с раньше имевшимся. "Другое означало бы ограничительное толкование положений ст. 89 Жилищного кодекса РФ, ведущее к ущемлению прав граждан", – выделил тогда Суд (Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 8 февраля 2010 г. № 60-В10-3). Потом ВС РФ кроме того поддерживал эту юридическую позицию (Определение СК по административным делам ВС РФ от 21 сентября 2011 г. № 18-В11-37, Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 19 апреля 2011 г. № 8-ВПР11-4, Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 15 мая 2012 г. № 18-В12-2). Эта точка зрения поддерживается кроме того специалистами и отражена во многих комментариях к Жилищному кодексу РФ.
Иные притязания к предоставляемому жилью изменять не предполагается. Напомним, оно должно быть кроме того благоустроенным употребительно к условиям подобающего посёлка , отвечать установленным притязаниям и пребывать по общему правилу внутри границ данного посёлка (ч. 1 ст. 89 Жилищного кодекса РФ).

В Курской области возбуждено дело в отношении парламентария местной Думы – главного редактора газеты "Народный корреспондент", которая расположила в своем издании заметку с резкими выпадами в адрес федерального судьи, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Ольга Ли подозревается в осуществлении правонарушения по ч. 1 ст. 298.1 УК РФ (клевета в отношении судьи, в связи с рассмотрением дел либо материалов в суде).
Согласно материалам уголовного дела, парламентарий-главред в номере "Народного корреспондента" за сентябрь-октябрь 2015 года разместила статью называющиеся "Обращение о привлечении областного прокурора Филимонова к суду". В материале она, как указывает СУ СКР, отметила "ложные сведения, порочащие преимущество и подрывающие опытную репутацию судьи Ленинского райсуда Курска".
Например, Ли обвинила судью в вынесении незаконного решения по делу об нарушении административного законодательства. Речь заходит о избрании пени в 30 000 рублей и трех дней официального ареста внештатному корреспонденту издания за осуществление одиночного пикета. В публикации утверждалось, что в процессе рассмотрения дела судья "кричала, как хабалка" и признала корреспондента виновной "еще до изучения документов дела".
Обиженная судья обратилась в прокурорскую службу, которая, распознав нарушения законодательства, отправила материалы для принятия решения о возбуждении дела.

Суд в Москве заключил в тюрьму полицейского, подозреваемого в разбойном нападении на банковскую компанию, сказали РАПСИ в субботу Главном следственном управлении СК РФ.

"По обстоятельству нападения 27-летним постовым милицейским ОР ППСП отдела №4 УВД на Московском метрополитене ГУ МВД Российской Федерации по городу Москве на компанию по представлению экспресс-займов расследуется дело, возбужденное по показателям правонарушения, установленного частью 2 статьи 162 УК РФ (разбой с употреблением оружия либо объектов, применяемых в качестве оружия)", - информирует учреждение.
Согласно материалам уголовного дела, утром 25 марта 27-летний молодой человек, заблаговременно проиграв все семейные накопления в азартные игры, произвёл вооруженное наступление в районе одного из жилых многоэтажных домов по Зеленому проспекту в городе Москве, на офис московской компании по выдаче срочных займов.
"Отдав преступнику денежные средства в сумме 61 тысячи рублей, работница компании получила множественные повреждения в области головы. На сегодняшний день женщина положена в больницу, ее жизни ничего не угрожает. Наряду с этим она определила в напавшем на нее мужчине, раньше много раз приходившего к ним заказчика, после чего органами расследования в тесном взаимодействии с полицейскими молодой человек был задержан", - рассказали в СК РФ.
По ходатайству расследования обвиняемому судом выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму.

В коде бюджетной классификации платежа по административному штрафу сейчас непременно обязан заключаться код главного администратора доходов бюджетов, под юрисдикцией которого находится официальное лице, вынесшее распоряжение по делу об нарушении административного законодательства.
Минфин Российской Федерации издал приказ от 16.02.2016 N 9н "О введении изменений в Указания о режиме употребления бюджетной классификации РФ, утвержденные приказом Минфина РФ от 1 июля 2013 г. N 65н". В документе учтены особенности присвоения кодов бюджетной классификации по доходам, например, по штрафам по законодательству об административынх правонарушениях и финансовым взиманиям, избранным судами по итогам разбирательства уголовных дел и гражданских споров.
Госслужащие решили, что при формировании КБК для уплаты штрафов по законодательству об административынх правонарушениях и других платежей такого рода в них нужно включать код главного администратора доходов бюджетов - органа, под непосредственным управлением которого находится официальное лице, вынесшее распоряжение о привлечении к ответственности согласно административному законодательству виновное лицо.
Что касается административных штрафов и денежных взиманий, избранных по суду по итогам разбирательства уголовных, гражданских и административных дел, то в КБК платежей по таким решениям нужно включать код органа, который отправил материалы в суд. Новый режим, в частности, коснется решений по делам, которые пересматривают мировые судьи.
Кроме того установлено, что полномочные финансовые органы субъектов Российской Федерации есть в праве самостоятельно определить детализацию кода подвида бюджетного дохода, исходя из источника доходов бюджета региона РФ, в случае, что этот источник доходов не был раньше закреплен за главными администраторами доходов бюджета согласно с притязаниями законодательства. Например, таковой режим возможно использовать к следующим КБК:

• 000 1 13 01992 02 0000 130 "Иные доходы от оказания платных услуг (работ) получателями бюджетных денег субъектов РФ";
• 000 1 13 02992 02 0000 130 "Иные доходы от компенсации расходов бюджетов субъектов РФ";
• 000 1 16 90020 02 0000 140 "Иные поступления от денежных взиманий (пеней) и других сумм в компенсирование вреда, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ".

Помимо этого, Минфин дополнил разделение III Указаний о режиме употребления бюджетной классификации РФ, утвержденных приказом Министерства финансов от 1 июля 2013 г. N 65н, новыми направлениями расходования бюджетных средств. Например, были добавлены КБК для пенсионного обеспечения обитателей Абхазии, ежемесячной доплаты к пенсиям обособленным группам граждан РФ, оплаты общественного пособия по погребению и оказанию гуманитарной помощи.
21 марта 2016 года Минюст решило, что приказ Министерства финансов о КБК не требует регистрации, исходя из этого он начал применяться , кроме двух пунктов, которые должны начать функционировать вместе с бюджетом на 2017 год.

Итоги недели: ключевые законы, юридические события и инициативы

Предлагается не наказывать малый бизнес пенями за 1-е нарушение, распознанное в процессе ревизии
Согласно точки зрения помощника Министра экономики РФ Олега Фомичёва, вместо этого надзорно-контрольные органы должны выносить субъектам малого бизнеса предупреждение. Такое правило уже использует Роструд с декабря 2015 года, но в случае если идея Министерства экономики Российской Федерации получит фиксирование в законе, эта практика будет распространена на надзорную деятельность всех учреждений. Министерство собирается кроме того исключить возможность избрания ревизии по анонимной претензии – кстати, с подобной идеей выступила на этой неделе и ФАС Российской Федерации. Предполагается, что пожаловаться на бизнесмена посредством сети интернет возможно будет лишь в случае регистрации подателя заявления на Едином портале госуслуг.


Период деяния ЕНВД собираются продлить
По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению этот особый налоговый режим должен быть отменен с 1 января 2018 года. Группа парламентариев предлагает перенести момент, с которого ЕНВД больше не будет использоваться, на 1 января 2021 года. Свою инициативу они аргументируют тем, что "вмененка" является одним из самых востребованных льготных режимов налогообложения, потому, что предполагает толковую налоговую нагрузку и разрешает бизнесменам легко установить сумму платежа. А с октября 2015 года муниципалитеты и города федерального значения вправе снизить ставку по ЕНВД, вплоть до двукратного понижения: с 15% до 7,5% – что кроме того облегчает жизнь бизнесу.

Утвержден новый режим сдачи экзамена по вождению в Государственной автоинспекции
С 1 августа 2016 года оценку "НЕ СДАЛ" за теоретическую часть экзамена получат те кандидаты, которые допустили 3 оплошности и свыше. В случае если неправильный ответ дан на один вопрос, у испытуемого будет шанс пробежать экзамен, верно ответив на пять добавочных вопросов на протяжении пяти минут. В случае если оплошностей две, то количество добавочных вопросов и допустимое время ответа на них удваиваются. На автодроме кандидатов будут ждать новые упражнения. Например, проезд через регулируемый перекресток либо (для будущих мотоциклистов и шофёров мопедов) скоростная "змейка" из пяти конусов, которые необходимо объехать не свыше чем за 35 секунд. Кроме того обновлен перечень мелких, средних и грубых оплошностей, которые может допустить экзаменуемый при вождении в городе, и штрафных баллов за всякую из них.

26 марта начнут применяться новые правила медосвидетельствования на состояние опьянения
Они будут распространяться не только на шофёров, но и на иных лиц: военнослужащих, сотрудников, участников уголовного и административного производства и т. д. Осмотр обязан проводить по общему правилу доктор-психиатр-нарколог с определением уровня алкоголя в выдыхаемом воздухе. Ужасная норма алкоголя не изменится: свыше 0,16 мг на 1 л выдыхаемого воздуха. Помимо этого, предусмотрено изыскание уровня психоактивных веществ в крови и моче лица, нацеленного на освидетельствование. С 26 марта кроме того начнет функционировать режим протекания медосмотра шофёрами и кандидатами в шофёры. Им больше не нужно будет получать заключение хирурга, а шофёрам автомобилей , мотоциклов и мопедов – заключение невролога (действительно, к этому эксперту сумеет отправить терапевт при присутствии свидетельств).

Электронные полисы ОСАГО, быть может, будут выдавать в всякой страховой организации
Инициатива принадлежит Банку Российской Федерации, и если она будет подхвачена законодателем, обязанность оформить по притязанию шофёра электронный полис появится у всех страховых организаций с 1 января 2017 года. Регулятор указывает, что именно поэтому автовладельцы сумеют покупать полис когда угодно и в любом месте вне привязки к месту нахождения отчуждателя. На сегодняшний день страховые компании вправе предоставлять услугу по оформлению страховки автомобиля по электронным каналам связи по своему благоусмотрению. Согласно данным РСА, сегодня из 81 страховой организации, занимающихся ОСАГО, электронные полисы предлагают 15. А на бумажных полисах ОСАГО может появиться QR-код, который будет вести на сервис ревизии реальности полисов, расположенный на интернет сайте РСА.

Разводить костры на сельскохозяйственных землях необходимо по новым правилам
С 21 марта огонь на таких землях разрешается разводить лишь в котлованах не менее 0,3 м глубиной и не свыше 1 м в диаметре или в емкости объемом не свыше 1 куб. м, созданной из металла либо других негорючих материалов. От места костра до ближайшего здания либо скирды должно быть как минимум 50 м, до хвойных деревьев – 30 м, до лиственных деревьев – 30 м. Местность в радиусе 10 м от костра необходимо очистить от сухостойных деревьев, сухой травы, валежника и других горючих материалов и отделить противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,4 м. В случае если же огонь разводится в мангале, то расстояние до ближайшего здания возможно уменьшить до пяти метров, а зону очистки вокруг емкости от горючих материалов – до двух метров.

Может быть установлен минимальный размер местного пособия на малышей
Предполагается, что эта общественная оплата не должна быть меньше МРОТ, установленного в подобающем субъекте Российской Федерации. На сегодняшний день регионы определяют сумму пособия на малыша по собственному благоусмотрению. По итогам частенько "детские пособия" не разрешают гарантировать действительно действенную поддержку семьям с малышами. Например, власти Иркутской области выплачивают ежемесячное пособие на малыша в сумме 209 рублей., в Пензенской области этот показатель образовывает 290 рублей., в Саратовской области – 225 рублей., а в Забайкалье – 120 рублей. Особняком промежь российских регионов стоит в Москва: в столице сумма ежемесячного пособия на малыша образовывает 2,5 тыс. рублей. для семей с 2 отцами с матерью и 4,5 тыс. рублей. для одиноких матерей либо отцов.

Проигравшей суд стороне могут представить месяц на выполнение решения после вступления его ввиду
В случае если сегодня принудительное выполнение решения суда может быть инициировано сразу после вступления его ввиду, то в случае одобрения правок победитель судебной тяжбы будет вправе обратиться за исполнительным документом лишь через месяц после указанной даты. Должник же на протяжении этого месяца сумеет добровольно выполнить решение. В Минюсте Российской Федерации считают, что такая мера сократит должностную нагрузку сотрудников судов, выдающих исполнительные документы, и исполнителей. В случае одобрения инициативы у подателя иска появится новая обязанность: отметить в заявлении в суд реквизиты банковского счета для перечисления присужденной суммы денежных средств. А судьи будут разъяснять период и режим выполнения решения после его вынесения.

Почитайте дополнительно интересный материал по теме ликвидация ооо без проверки. Это может быть полезно.

"Юноши, теките автомашину — о цене договоримся". Как "Платон" меняет рынок транспортировок

За 2 недели работы “Платона” транспортировщики заплатили в районе 550 млн рублей. Наряду с этим штрафы, которые первично должны были составлять 450 тысяч рублей за 1-е нарушение и миллион — за следующие, были уменьшены в 100 раз: до 5 и 10 тысяч соответственно. Плата за километр кроме того была сокращена с 3,73 рублей за километр до 1,53. Но большой радостности промежь игроков рынка эта информация не вызывает: такая скорость принятия решений о понижении тарифов и административных штрафов продиктована не заботой о бизнесе, а невысокой готовностью всей системы и экономической необоснованностью первичных цифр. Таким мнением с Петербургским юридическим порталом поделился председатель совета директоров автотранспортной организации ТК “Гребенщиков” — Константин Гребенщиков.
- Давайте начнем с организации. Какими видами транспортировок вы занимаетесь?
- Наша фирма занимается фактически всеми видами транспортировок: тенты <тентованные прицепы, прим.ред.>, контейнеры, рефрижераторы. Основной профиль деятельности — автоперевозки производственного оборудования для добывающей отрасли. Наш основной подвижной состав — фуры 92 м³/ 20 тысячь киллограм.
- Где вы берете заказчиков?
- У нас есть пару инструментов: это и интернет сайт atpgreb.ru, и звонки. Но основной наш канал продвижения — это тем не менее советы. Наряду с этим мы не силимся нахватать больше заказов — у нас есть пул, с которым мы работаем, и через который к нам обращаются. Мы закрываем все потребности заказчиков — можем сорганизовывать каждые типы транспортировок.
- Расскажите детальнее о структуре вашего парка.
- Собственный транспорт образовывает 80% парка. 20% — лизинговые машины и притянутые средства передвижения.
- С какими трудностями вы до сих пор сталкивались в работе?
- До этого были лишь текущие неприятности: трудные места погрузки либо разгрузки транспорта, и, как расследование, — неприятности с распределением груза по прицепу. Ремонт и обслуживание машин. Ну и плюс трудные точки доставки — но это вопросы логистики.
- Кстати, у вас на текущий момент все автомашины на линии?
- Абсолютно все автомашины в линии, простоя у нас нет. Однако, мы поддерживаем те акции, которые проходят, но лишь не участвуем в самих пикетах — у нас есть обязанности перед заказчиками, в частности, по периодам доставки.
- А какую идею вы поддерживаете относительно введения системы “Платон”?
- В случае если система будет функционировать в таком же хаотичном виде, как сейчас, то мы за то, чтобы ее аннулировали. В случае если работа будет отлажена, то мы за справедливую уплату. Платежи должны производиться только за пройденное расстояние. Мы будем платить, в случае если все будет по-честному. Но сейчас в личном кабинете мы не видим, сколько километров прошла автомашина: колонка есть, а информации нет. Позволяйте подходить многосторонне: а то у нас налог на автомобили, налог, а сейчас еще и это. Совсем все это выглядит как латание дыр в бюджете, а не как отраслевая проблематика.
- А ваши шофёры?
- Шофёры солидарны с бастующими. Рассуждают о увеличении цен на продукты. Кстати, шофер, неудовлетворенный своим работодателем, может намеренно испортить бортовое устройство, сломать, выкинуть. И что? Получается, наша фирма зависит сейчас от шофёра.

- Как сопоставимы затраты на обслуживание “Платона” с вашими затратами на амортизацию по виновности нехороших дорог?
- В случае если платежи через систему “Платон” будут действительно идти на ремонт дорог, то, конечно, экономический эффект для нас будет самым хорошим. У нас прекратят ломаться прицепы. Сегодня для нас это основная неприятность. В последние месяцы мы все время ремонтируем прицепы, и финансовые затраты на это громадные. Но режим расходования всех собранных средств непонятен до сих пор, не обращая внимания на обещания госслужащих.
- Как вы получали бортовое устройство?
- Я весьма сочувствую тем организациям, которые еще не получили бортовые устройства. Сегодня они не в состоянии работать в обычном русле, каким образом это делаем мы. Когда мы получали бортовые устройства — 11 ноября, очередь уже была расписана до 19 декабря.
Вот, кстати, пример: в Петербурге, пятимиллионном городе, один офис “Платона”, в котором 4 приемных окна и 3 терминала. В случае если 11 ноября возможно записаться на выдачу 19 декабря, то все это время шофёры должны ездить по маршрутным картам, приобретя их на неработающем интернет сайте. Ну или прибыть в тот самый офис, который работает с 9 до 18 (а не до 20, как было сообщено). И вот тут не понимаешь, куда бежать. Возможно кричать “нет плате!”, но это утопия. Я бы произнёс, “теките хотя возможность заплатить!”. А то мы не только не понимаем, для чего плата, но и заплатить не можем.
- Как работает маршрутная карта?
- Весьма интересно работает. К примеру, мы заводим начальную и финальную точку и 3 переходные. К примеру, ставлю Пермь, Петербург и Вологду. На этом нашем маршруте нет удобных дорог федерального значения. Наряду с этим система всякий раз силится вывести тебя именно на федеральную дорогу, предлагая маршрут с крюком под 300 километров. Так как в случае если в маршруте трасса не федеральная, а местная, это не выгодно для “Платона”.
- И что с этим делать?
- Нам проходилось делать несколько маршрутную карту, а пару, с свыше нередкими точками. Возможно, конечно, дать согласие на предлагаемый маршрут. А вдруг нет, то нужно отменять старую карту и создавать новую. В случае если это сделать, то значит, деньги оплачены напрасно.
- Вам уже выписывали штраф?
- У нас таковой информации нет. Мы должны были бы это увидеть в личном кабинете. Но, может, штраф и есть, а мы о нем не знаем — в системе начались технические сбои. Но сейчас даже со административными штрафами же ничего не ясно. Вот у нас едет 10 автомобилей по трассе, на которой сломалась рамка, которая считывает данные: получается, что нужно будет заплатить 450 тысяч за первую и еще по 1 млн. за всякую следующую? По какой причине так — рамку же не мы ставили! Такие суммы — это немедленно организацию закрывать! А ведь настоящих вопросов довольно много. И никто не в состоянии на них ответить. Осведомлен обо всех деталях должен быть и шофер. К примеру при поломке на дороге федерального значения он обязан сделать звонок и сказать 12-значный номер счета. Другими словами, тут мы должны еще и инструктаж осуществить по этим непонятным правилам, которые даже в вспомогательном центре “Платона” никто не знает.
- Как вы переводите средства в “Платон”?
- Мы заблаговременно перечислили денежные средства в систему “Платон” — 13 ноября. После этого ожидали некоторое время, когда мы увидим средства в личном кабинете. Первый раз мы их увидели 16 ноября. Перечислять нам пришлось по банковским реквизитам, платежным поручением через банк.
- Говорят, с зачислением денежных средств там тоже бывают неприятности...
- Деньги мы зачисляем постоянно, и они все время доходят до системы на протяжении двух суток. Целый вопрос в том, как расходуются эти денежные средства. В случае если раньше в системе наблюдались сведения о километраже, то сейчас этих сведений в системе нет. Деньги просто списываются, а за какое количество километров — неясно. К примеру, в реальном времени понять, что ты платишь 1,53 рубля за 1 км, нереально. Вдобавок в случае если написать заявление в поддержку “Платона”, то ответ будет получен лишь через 2 недели.
- Как увеличится настоящая финансовая нагрузка с вводом системы?
- Когда мы начинали дело — мы рассчитывали периоды окупаемости. А с вводом “Платона” мы понимаем, что уже никак не покроем амортизацию, и выход на окупаемость у нас увеличился. Тем свыше, организации необходимо же еще штат какой-то содержать. К тому же, сейчас всякая организация в штате должна иметь самого хорошего логиста. Продемонстрируйте: на дороге федерального значения туман, шофер туда ехать отказывается, а маршрутная карта понуждает его применять поэтому эту дорогу. Значит, необходим опытный логист, который возьмет на себя стратегическую функцию: вспомнит, где нередкие туманы, какие есть дублеры у этих трасс, и заблаговременно выставит подобающие точки на маршрутной карте.

- А что с вычетом или возмещением по налогам?
- А ничего. Мы работаем с НДС. “Платону” платим без НДС, они работают без налога. Но так как в случае если система без НДС — мы его дарим. И это — добавочная нагрузка.

---

Пример расчетов

Расчеты предрекают ряд оплат за 2016 год для небольшой автотранспортной организации из Петербурга. Парк — 7 автомобилей (весом свыше 12 тысячь киллограм), средний пробег в месяц всякой из них — 14000 км.

- Автотранспортный налог считался для средства передвижения мощностью 469.39 л.с. по ставке 65 рублей./л.с.
- Оплаты в систему “Платон” считались по двум ставкам: аннулированной 3,73 рублей./км и действующей 1.53 рублей./км.
- Налог считался исходя из расхода топлива 40 л / 100 км, ставки 4150 рублей./тонна ДТ.

---

- Выгодно ли пробовать объехать дороги федерального значения по местным?
- Нет. От Москвы до Красноярска, к примеру, возможно добраться лишь по дорогам федерального значения. Помимо этого, в случае если объезжать по местным, то возможно потерять запчасти, израсходовать кучу денежных средств на бензин. Плюс рамки сумеют отмечать таких почитателей сэкономить — охват у них весьма широкий.
- Но у системы должны быть плюсы. К примеру, считается, что она обязана обезопасить официальных транспортировщиков от незаконных — “серых”.
- Я думаю, в случае если в общем по отрасли наблюдать — поэтому серых транспортировщиков не так уж и довольно много, поскольку с мелкими компаниями никто не заключает договора. Так как все большие организации работают с НДС. К примеру, мы у нового заказчика проходим важную ревизию у службы безопасности. Наблюдают на наши активы, платежеспособность, арбитраж и другое. И лишь затем с нами заключают договор. Я полагаю, что тем не менее часть транспортировок большими организациями по 100-200 автомобилей на рынке существенно выше, чем у ИП с одной автомашиной либо просто физлиц.
Совсем рынок перевозок грузов — один из наиболее стихийных и нерегулируемых. Всякий человек может приобрести грузовик и возить на нем свою собственность — это свобода передвижения. Главная неприятность даже не в транспортировщиках, не смотря на то, что таковой сегмент есть, а в посредниках, которые не несут никакой ответственности. Экспедиторы должны, возможно, очень сильно пострадать.
- А вдруг возвратить лицензирование?
- Лицензирование нужно возвращать непременно! Так как главная неприятность — не “серые” транспортировщики, а “табуретки” — посредники, экспедиторы. Загрузка от прямого грузовладельца до транспортировщика проходит через 4-5 рук, всякий откусывает по кусочку, а территория ответственности у них наряду с этим минимальная. Таковой рынок почистить бы не мешало. Быть может, кстати, что все демаршы, которые сейчас проходят, кроме того окажут помощь вычистить рынок от экспедиторов, которые не имеют никакого воздействия, а просто убивают цену на рынке.
- А каким образом это работает — “у них”?
- Простая схема такова: экспедитор заключает договор, а наряду с этим своей автомашины у него нет, и он подписывает договор с кем-то еще, быть может, тоже с экспедитором. До финального владельца машины может быть 4-5 посредников, вдобавок в случае если в таковой цепи появится один мошенник, то оплаты всем участникам не обеспечены. Может и груз не доехать, и уплата не дойти. В классическом понимании экспедитор — это тот, кто владеет конкретным интеллектуальным багажом относительно транспортировок: вся нормативно правовая документация, все по грузам, по транспортировкам, как ехать, где грузить. Экспедитор — обладатель опыта: заказчик всего знать не должен, да и транспортировщик тоже.
У нас же складывается обстановка, когда экспедитор выдает себя за опытного транспортировщика, не смотря на то, что у него нет ни людей, ни автомобилей, а лишь стол, стул и компьютер. И его задача — просто получить деньги, а уж как он уплатит транспортировку — не имеет значения. И вот тогда являются ИП либо физические лица, которым нужно любыми методами погасить свои займы на грузовики, и они готовы к любой форме партнерства. Черные схемы тут и являются — когда организации работают без НДС.
- Получается, что “Платон” может решить часть этих неприятностей, в частности и отсутствия разрешений.
- С одной стороны, “Платон” на время эту проблему решает, пока идет неразбериха с автомобилями, и не все готовы платить. Но иначе, поэтому в срок смуты на рынке могут появиться мошенники, когда владельцы грузов будут хвататься за любую имеющуюся возможность для доставки своих товаров. Сейчас обстановка такая, что не поставщик диктует цену за транспортировку, а автотранспортная организация. Нам сейчас звонят и говорят: «Юноши, теките машину — по цене договоримся».
- Значит ли это, что организации которые работают по-честному, в частности и экспедиторские, должны будут “подняться”?
- В общем, да! Мое мнение: организации которые имеют громадные парки и заблаговременно готовились к проблеме в связи с увеличением цены, сейчас будут замечательно себя ощущать из-за падения конкуренции.
- А как будет чувствовать себя бизнес который работает с транспортировщиками? Поставщики, ритейлеры?
- На первых порах могут пострадать перекупщики, у коих в конкретную наценку нужно будет включать цена транспортировки. Но это на время и все перестроятся. Не смотря на то, что, пострадают все: и вы, и я. На текущий момент многие не успели подключиться, кто-то бастует, разные акции. Тарифы на транспортировку подросли, и вдобавок не на цена Платона, а процентов на 30-40. Все это перекладывается на изготовителя, который, со своей стороны, поднимет цена продукции и так переложит цена на покупателя. В текущем году нас ожидают весьма дорогие новый год и рождество. Кстати, вот еще необычно: время введения — 15 ноября, на носу — повышенный предновогодний грузопоток. Забастовка и все это может послужить причиной к масштабным перебоям в продаже продуктов. Совершенное время для опытов — январь-февраль, но никак не ноябрь. Праздничные дни отгуляли — возможно побастовать, постоять, что угодно. Искусственное понижение предложения при повышенном спросе увеличит стоимость до небес, и транспортная составляющая в цене продукта резко пойдет вверх.
- В интернете довольно много расчетов, которые говорят о как будто бы малом увеличении.
- Наши грузы на гражданах напрямую не скажутся, поскольку мы работаем с большими организациями: нефть, газ. Но вот простой пример из жизни тех, кто возит продукты. В фуре-рефрижераторе 33 паллета, на паллете 1000 объектов. Транспортировка наряду с этим на среднем по длине маршруте подорожает на 10000р. (Не смотря на то, что по “Платону” излишняя оплата всего в районе 1000р.) И, как полагают ритейлеры, в случае если поделить 10000 на 33000, то получится не так и довольно много. В случае если так полагать, то они, возможно, правы. Я видел эти расчеты: умножить, поделить. Но в действительности не произошло простого прибавления к ставке стоимости “Платона” <1,53р.> — рынок двинулся. Буквально сегодня наблюдал, что ставки на транспортировку из Липецка в Москву были 24 000, а стали 41 000 — вот настоящая отличие. Не смотря на то, что по “Платону”, вроде как, всего 1000р. А сейчас в случае если посчитать, что мы везем муку с копеечной себестоимостью, то подорожание одной пачки получится 5-10 рублей. И таких, тяжелых, но не дорогих товаров — довольно много. Это овощи, фрукты, сода, мука, соль. Конечно, на дорогих товарах это не настолько жестоко скажется.
- А альтернативы большегрузам нет?
- Да, мы уже слышали мнение специалиста о том, что ввод платы для грузовиков может подхватить РЖД. Может, раз ЖД транспортировки дешевле, но медленнее — сделать их соперниками с большегрузами? Нужно понимать, что железная дорога — это значительно менее гибкие транспортировки. Большой срок планирования, да и договориться с ними труднее. Ну и бывали случаи, когда мы пробовали направлять черепицу по железной дороге, а приезжала одна труха — и попробуй получи от ЖД компенсацию, произнесут — плохо закрепили, либо еще чего придумают. Ну а автотранспорт, который меньше 12 тысячь киллограм, в условиях высокой конкуренции, пока большегрузы бастуют, тоже поднимает ставки. У нас есть пару таких автомобилей — для разнообразия. Но нужно понимать, что для больших организаций действует негласный стандарт: 20-92 <20 т - 92 м³>. Ну и в случае если цены нормализуются на цена самого “Платона” — это все равно будет самым выгодным вариантом.
- Теките, пожалуйста, свой прогноз.
- Я полагаю, что тем не менее обстановка обязана устаканиться. То, что сейчас совершается — это стихийное явление. Все зависит в частности и от протестов. Но в рядах водителей-дальнобойщиков нет единства. Если бы был какой-то единый профсоюз, то организовать акцию было бы проще. Сейчас существует 3 группы: “идейные”, которые устраивают акции, позже те, кто подчинился и все сделал верно, оставив свое мнение при себе, сосредоточившись на исполнении контрактных взаимоотношений с заказчиками — это мы к ним относимся, и есть серединка — “свободные художники”, которые сейчас в неустойчивое время пробуют урвать побольше денежных средств и заказов. А с профсоюзом возможно было бы выразить, что желает отрасль от страны, а то создается такое впечатление, что никто ничего не понимает: ИП кричат одно, большие организации, которые больше увлекательны стране, требуют удобства работы.
Скорее всего, плату не аннулируют. Мы сохраняем надежду, что минимум, что могут сделать — оставить на уровне 1,53, как есть сейчас, а предпочтительнее — сократить до требуемых 0,64 рубля. Но цель, похоже — собрать деньги и продолжать дальше их собирать.

Материалы по тематике

• 

  Плата за проезд грузовиков, либо как договориться с "Платоном"

• 

  Платон-2: новые вопросы к системе платы за проезд грузовиков

• 

  Платон-3: сбои в системе, недовольство транспортировщиков и первые миллионы рублей

• 

  Платон: итоги работы за 10 суток

Прочтите также интересную информацию в сфере юридический сайт. Это может быть будет небезынтересно.

Елена Китова, Валерия Хамраева
Парламентарии Государственной думы в ходе совещания 18 марта в окончательном, третьем, чтении приняли правительственные правки в КоАП, ужесточающие ответственность за нарушение притязаний к бухучету. Увеличение административных штрафов и восьмикратное увеличение давностного периода по похожим правонарушениям, согласно точки зрения специалистов "Право.ru", не очень сильно отпечатлеется на среднем бизнесе и тем свыше больших организациях – громаднейший удар придется на малый бизнес. Но шквала административных дел на фоне новшеств все же ожидать не следует.

Давности дали двухлетнюю отсрочку

Нормативная инициатива была создана Министерством финансов Российской Федерации и направлена в нижнюю палату парламента в сентябре 2015 года. Документом вводятся поправки в обособленные статьи Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства (ст. 15.11 "Грубое Недопустимое нарушение правил ведения бухучета и представления бухгалтерской отчетности" и ст. 4.5 "Давность привлечения к ответственности согласно административному законодательству").
Например, возрастают пени за грубое недопустимое нарушение правил ведения бухгалтерского учета – сейчас санкции составят от 5000 до 10 000 рублей. За повторное нарушение ожидает административное наказание в сумме от 10 000 до 20 000 рублей либо дисквалификация на период от года до двух. В кодексе кроме того появится правка, увеличивающая срок давности привлечения к ответственности согласно административному законодательству за нарушение в данной сфере с трех месяцев до двух лет с момента его осуществления.
Ко второму рассмотрению парламентарии определились, что грубым недопустимым нарушением притязаний к бухучёту будет считаться извращение любого показателя бухгалтерской либо финансовой отчетности, которое превзошло 20 % чистой прибыли либо 5 % валюты баланса компании в отчетном сроке, в котором случились нарушения. Состав нарушения административного законодательства кроме того дополняется деяниями, которые воспрещены законом о бухучете, – регистрация не бывших обстоятельств хозяйственной жизни, мнимых, притворных объектов бухгалтерского учета в регистрах бухгалтерского учета; ведение счетов бухгалтерского учета вне используемых регистров бухгалтерского учета; составление бухотчетности не на основе данных регистров бухгалтерского учета и др.

Удар придется на малый бизнес

Согласно точки зрения кабмина, инициировавшего приготовление документа, действующие санкции (штраф от 2000 до 3000 рублей для чиновников), оказывают "сдерживающее действие в предотвращении грубого недопустимого нарушения предусмотренных законом притязаний к бухучету". "По всей видимости, цель у правок действительно благородная – попробовать за счет увеличения административных штрафов навести режим, – говорит Александр Трифонов, специалист юридического сервиса 48Prav.ru. – Иначе, учитывая, в каком сейчас состоянии находится бизнес, в особенности малый, не обстоятельство, что изменения будут позитивны. Для среднего бизнеса похожие пени ничего не значат, а вот малый (снова же учитывая увеличение давностного периода, когда припомнить могут очень многое), есть возможность, очень сильно пострадает".
В своевременности новшеств сомневается и управляющий партнер правовой организации "Акции Консалтинг" Дмитрий Волосов. "Эта и похожие мероприятия по регулированию бизнеса в условиях рецессии приведут в подавляющем случае к тому, что бизнес просто спишет очередные штрафы на издержки, но по сути ничего поменять не будет, – предполагает специалист. – Аналогично водители-дальнобойщики забирают в рейс оговоренную с руководством сумму наличных "на оплату административных штрафов на месте", но не снижают скорость на трассе".
Закон в полной мере укладывается в политику правительства по повышению собираемости налогов за счет ужесточения налогового администрирования и мер наказания за нарушения без увеличения налоговых сборов, указывает партнер организации "Рабочий фарватер", член независимого экспертного центра "Публичная Дума" Сергей Варламов. От новеллы, согласно его точке зрения, пострадают организации, экономящие на бухгалтерии, и те компании, виновности коих в увиливании от оплаты налогов является маловероятным подтвердить из-за нарушения ими правил бухгалтерского учета. В общем нововведение разрешит немного повысить собираемость налогов за счет санкций и повышения времени, за который они могут быть наложены.

Подстегнет угроза дисквалификации

Изменения окажут влияние на работу чиновников, в особенности их подстегнет возможность дисквалификации, считает старший адвокат BGP Litigation Денис Савин. Он кроме того указывает, что за компанию хранения документации отвечает не главный бухгалтер, а руководитель компании (ч. 1 ст. 7, ч. 3 ст. 29 закона 06.12.2011 № 402-ФЗ). Одновременно с этим последний может передать свои полномочия работнику – операция оформляется внутренним приказом (распоряжением). При таких обстоятельствах полномочный сотрудник кроме того будет отвечать за недостатки хранения отчетности. Наряду с этим ИП не может быть наложен санкции и меры ответственности, установленной ст. 15.11 КоАП РФ (ст. 15.3 КоАП РФ), додаёт специалист.
А вот увеличение давностного периода по нарушениям административного законодательства не запугает чиновников, уверен Савин: так как в суде нужно определить, в чем поэтому выразилось невыполнение или ненадлежащее выполнение должностных обязанностей. В случае если арб суд признает решение налоговой о привлечении организации к ответственности недействующим, то за грубые недопустимые нарушения в ведении бухгалтерского учета официальное лице наказать уже запрещено (Распоряжение Верховного Суда РФ от 01.12.2014 № 80-АД14-8). Кроме того делопроизводство будет остановлено в связи с отсутствием в деяниях подателя заявления состава нарушения, потому, что ст. 15.5 КоАП устанавливает ответственность за несвоевременное представление декларации по налогам, а не расчета по задатку по налогу (Распоряжение ВС РФ от 25.11.2015 № 78-АД15-7).

адвокаты расходятся в прогнозах

"Увеличение давностного периода непременно повлечет повышение количества административных дел, – считает партнер, юрист коллегии адвокатов "Делькредере" Максим Степанчук. - Наряду с этим с учетом размера административного штрафа настоящая угроза существует лишь для маленьких бизнесменов".
Количественно административные дела по таковой статье скорее всего не изменятся, придерживается другой позиции Сергей Варламов, который, но, не изымает и их незначительный рост. Но повышение числа таких дел, согласно его точке зрения, будет согласовано скорее с ужесточением притязаний руководства налоргов поднять показатели наложения санкций и мер ответственности непорядочных плательщиков налогов.
Повышение числа дел, связанных с привлечением к ответственности согласно административному законодательству, было бы вероятным при расширении составов нарушений, будущие изменения это не предполагают, додаёт адвокат Денис Савин. Исходя из этого вызывающе большие сомнения, что лишь из-за ужесточения наказания повысится внимание контролирующих органов.
С текстом проекта закона № 890123-6 "О введении изменений в Кодекс Российской Федерации об нарушениях административного законодательства" (о развитии административного законодательства в сфере бухучета) к третьему чтению возможно познакомиться тут.

В форму 4-ФСС планируют занести правки

Госслужащие решили дополнить расчет по форме 4-ФСС в связи с изменением законодательства о заемном труде. В случае если новые правила утвердят, страхователям нужно будет сообщать, сколько трудоустроенных человек на время пошли работать в другие компании.
ФСС опубликовал на едином портале размещения проектов нормативно правовых актов проект изменений в форму 4-ФСС и режим ее заполнения. Госслужащие предлагают дополнить приложение № 1 Разделения II этого отчётности новой таблицей. Ее нужно будет заполнять тем страхователям, которые на время предоставляют свой персонал для работы в других компаниях.
В ФСС желают знать регистрирующий номер принимающей стороны в качестве страхователя, ее ИНН и ОКЭВД. Помимо этого, работодатели должны будут показывать количество своих работников, на время отправленных согласно соглашению для работы у определённого экономического агента, и вписывать суммы оплат в адрес таких лиц. Сверх того в таблице нужно будет отобразить размер страхового тарифа исходя из класса опытного риска, к которому относится принимающая сторона, и размер страхового тарифа с учетом установленной скидки либо прибавки для определённого экономического агента.
Как уточняется в документе, отчитываться по новым правилам страхователи должны будут с момента начала применения обговариваемых правок. Сейчас приказ проходит антикоррупционную экспертизу, после которой правки должны быть утверждены в Министерстве юстиции. Нельзя исключать, что к моменту опубликования предложения Фонда соцстрахования будут переформулированы. Напомним, на текущий момент в Министерстве юстиции проходят ревизию другие изменения в Приказ ФСС РФ от 26.02.2015 N 59. Предполагается, что с их учетом страхователи будут отчитываться уже в апреле – по результатам 1 квартала 2016 года. От бизнесменов, которые сдают расчет на бумаге, сведения о начисленных и оплаченных страховых платежах на неукоснительное соцстрахование на случай временной болезни, в связи с материнством и по обязательному соцстрахованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, и о расходах на оплату страхового обеспечения, ожидают до 20 числа. Страхователи, отчитывающиеся в электронном варианте, предоставляют данные не позднее 25 апреля.

Изучите также интересную статью на тему вопрос юристу. Это может быть весьма полезно.

Министр финансов внес предложение наказывать за подделку акцизных марок на спиртное таким же образом, как за изготавливание поддельных денежных средств. В случае если эта инициатива получит форму закона, то преступников ждёт минимум 15 лет тюрьмы.
Глава МинФина Российской Федерации Антон Силуанов на заседании у Главы Российской Федерации Владимира Владимировича Путина озвучил предложение об ужесточении мер ответственности за изготавливание и продажу фальшивых акцизных марок на спиртное. Министр финансов убеждён, что за такое правонарушение следует наказывать таким же образом, как за фальшивомонетничество.

Силуанов Антон Германович

Глава МинФина РФ

 

Предусмотрено ужесточение ответственности за распространение спиртосодержащей продукции, которая не имеет легальную акцизную марку и продается в магазинах без подобающей лицензии. Второе - это приравнивание производства и реализации продукции с акцизными марками к реализации и производству денежных знаков.

 

Озабоченность Министерства финансов этим вопросом связана с тем, что госслужащие в последние месяцы указывают значительное падение объемов продаж алкоголя в Российской Федерации, а значит и уменьшение поступлений в бюджет от налогов на спиртное. Они убеждённы, что объем рынка, наряду с этим, не падает, а совершается замещение легальной продукции на контрафактную.
Данная неприятность в далеком прошлом заботит госслужащих и сенаторов. Для ее решения была включена неукоснительная регистрация в системе ЕГАИС всех изготовителей, а в возможности - и отчуждателей крепких напитков. Но госслужащие то ли не верят в результат такого надзора, то ли уверены в том, что без возможности твёрдого наказания избежать контрафакта все равно не удастся.
Раньше, на заседании с участниками Руководства РФ, посвященном проблемам регулированию российского алкогольного рынка, вопрос об ответственности за подделку акцизных марок поднимал глава комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин. Сенатор первым подчернул, что подделка марок равнозначна подделке денежных знаков, потому, что и в том и другом случае речь заходит о полезных бумагах, выпуск коих является полной прерогативой страны. Исходя из этого и отвечать за поддельную водку необходимо той же мерой, что и за поддельные деньги, - от 15 лет до пожизненного тюрьмы , каким образом это предусмотрено УК России.
Сейчас за подделку федеральных акцизных марок на спиртное уголовным законом предусмотрены лишь пени в сумме от 300 до 500 тысяч рублей. Лишь в случае если преступники нанесли своими деяниями стране очень большой вред, исчисляемый десятками миллиардов рублей, они могут сесть в тюрьму на 3 года за подделку налогов и на 5 лет за их распространение. А ведь по экспертным данным, лишь за 2015 год подделка налогов и продажа поддельной водки нанесла бюджету Российской Федерации вред в сумме в районе 200 млрд рублей.
Так, госслужащие настроены серьезно развернуть эту прибыльную "реку" обратно в бюджет и готово сажать всех производителей поддельных налогов на в полной мере важные периоды. По всей видимости, скоро появится и подобающий документ.

Путин выгнал с работы помощника Бастрыкина

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин своим указом произвел ряд кадровых перестановок в руководстве российских правоохранительных органов. Этот документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.
Глава страны высвободил от занимаемой должности помощника председателя СК РФ, генерала юстиции Лавренко Андрея Валерьевича; руководителя следственного управления СК по Курской области, генерала юстиии Сергея Лазуткина; начальника управления ФСКН по Красноярскому краю Владислава Шабалина и начальника управления на транспорте МВД по Центральному федеральному округу Виктора Шимарова.
Помимо этого, своего поста лишился и главный госинспектор Российской Федерации по государственному пожарному надзору, генерал-лейтенант внутренней службы Борис Борзов.
С текстом указа главы Российской Федерации от 17 марта 2016 года № 129 "Об освобождении от должности в некоторых федеральных государственных органах" возможно познакомиться тут.

Смотрите также нужную информацию по теме это. Это возможно может быть познавательно.

Суд рассмотрит материалы о повреждении нижегородца, обвиняемого в убиении семьи

Нижегородский облсуд в среду удовлетворил ходатайство гособвинения и приобщил к делу материалы, касающиеся повреждения при задержании Олега Белова, обвиняемого в убиении матери, супруги и 6 малышей, а также в угрозе употребления насилия к представителю власти, согласно сообщению РИА Новости.

Громкое преступление было совершено в Нижнем Новгороде летом 2015 года: громадная семья из восьми человек прекратила являться на людях. Милицейский, проникнув в квартиру, нашли расчлененные останки 6 малышей и их матери. В правонарушении немедленно заподозрили отца семейства Олега Белова, который скоро был задержан во Владимирской области, вдобавок, на протяжении спецоперации он оказал сопротивление и был ранен. Согласно точки зрения расследования, молодой человек может быть причастен кроме того к убиению своей матери.
Нижегородский областной суд начал пересматривать дело Белова 16 декабря 2015 года. В ходе процесса обвиняемый признал свою вину в убиениях, но заявил, что не посягал на жизнь полицейского.
Старший прокурорский работник отдела по поддержанию гособвинения прокуратуры Нижегородской области Алексей Езерский сегодня в ходе совещания сообщил ходатайство о приобщении к делу материалов, представленных СУ СКР по Владимирской области. Он утвержает, что «эти материалы связаны с причинением телесных повреждений подсудимому при задержании».
«Суд решил удовлетворить ходатайство гособвинения», — произнёс судья Дмитрий Ходак, подчеркнув, что необходимо познакомиться с материалами, среди которых должны быть разъяснения всех, кто задерживал обвиняемого, заключение специалиста о телесных повреждениях.
Кроме того в ходе совещания суд продолжил изыскание подтверждений. Например, были озвучены протоколы двух осмотров места события и продемонстрированы в районе 200 фотографий, сделанных там. После демонстрации фотографий Белов объявил, что ему «так горько, стыдно и обидно». «Неужто это все со мной случилось? Как бы все возвратить обратно?», — вопрошал он. Подсудимый еще раз просил прощения у тещи.

Прочтите также нужный материал по вопросу ведение делопроизводства для юрисконсульта. Это может быть будет интересно.

Утверждено распоряжение Руководства РФ, которым закрепляется прожиточный минимум на одного человека и по основным социально-демографическим группам в общем по Российской Федерации за IV квартал этого года (распоряжение Руководства РФ от 10 марта 2016 г. № 178). Соответственно документу прожиточный минимум на одного человека установлен в сумме 9452 рублей., для трудоспособного населения – 10 187 рублей., для пенсионеров – 7781 рублей. и 9197 рублей. – для малышей.

В сравнении с прошлым кварталом заметно понижение данного показателя на 2,3% – на одного человека, на 2,4% – для трудоспособного населения, на 2,1% – для пенсионеров и малышей (распоряжение Руководства РФ от 30 ноября 2015 г. № 1291).

Отметим, что проект правительственного распоряжения об установлении степени прожиточного минимума за IV квартал 2015 года в январе этого года был вынесен на публичное обсуждение Минтрудом Российской Федерации. Этот документ был принят Руководством РФ без изменений. Свыше детально о проекте учреждения смотрите в нашей новости.

В статье 126 НК РФ «Виды налоговых нарушений и ответственность за их осуществление» появился новый пункт 1.2. Он касается ответственности за несвоевременную сдачу формы 6-НДФЛ налоговыми агентами. За всякий несданный отчётность нарушителю угрожает штраф в сумме 1 тысячи рублей.
В случае если у компании, наряду с этим, есть обособленные подразделения, то отчётность 6-НДФЛ следует сдавать по месту регистрации всякого обособленного подразделения. И штраф возможно получить даже за один несданный по подразделению отчётность. Кроме того пункт 1.2 статьи 126 НК РФ касается отчетной формы 2-НДФЛ. За несдачу этого отчётности кроме того установлен штраф в сумме 1 тысячи рублей.
В статью 76 НК «Методы обеспечения обязанностей по оплате налогов и сборов» добавлен пункт 3.2. Правки предполагают возможность остановки операций органом ФНС по банковскому счёту налогового агента, в случае если отчётность по НДФЛ не был им сдан в установленный период. Данная санкция была включена в конце 2015 года. Операция воссоздания доступа к банковскому счёту фактически занимает от 10 суток до 2 недель.
В главу 16 НК РФ добавлена новая статья 126.1 НК РФ «Представление налоговым агентом налоргу документов, содержащих недостоверные сведения». За данное нарушение установлен штраф в сумме 500 рублей за всякий документ, в котором содержатся недостоверные сведения. Эти нормы имеют отношение не только к НДФЛ, но и НДС. Например, к обязательства сдавать в ФНС журналы счетов-фактур. В случае если посредник, который должен сдавать журнал учета счетов-фактур, совершит это не своевременно либо в документах обнаружатся недостоверные сведения, то он тоже обязан быть заплатит штраф 500 рублей за лист журнала.

Турецкие импортеры газа подготавливаются к вероятной подаче исков в интернациональный арбитраж из-за резкого уменьшения продаж из Российской Федерации. Об этом со ссылкой на осведомленные источники по данным газеты Hurriyet Daily News.
"Мы желаем решить этот вопрос согласно с договором, заключенным с "Газпромом", и по возможности в по-максимуму позитивном ключе. В случае если же это не окажется вероятным, то место, в которое нужно будет обратиться в связи с этим, представляется не вызывающим сомнений: это – интернациональный арбитраж", – акцентирует один из отраслевых источников. Собеседник кроме того подчернул, что о коллективном иске речь не идет, претензии будут направляться обособленными организациями. Ответчиком же станет "Газпром экспорт" – подконтрольная организация "Газпрома".
1 марта турецкая компания Enerco сказала, что "Газпром" в одностороннем режиме увеличил цену на газ, продаваемый турецким импортерам, а кроме того без разъяснений с 24 февраля уменьшил размеры поставок. "Все импортеры, включая нас, согласовали с "Газпром экспортом" пересмотр цены на газ в апреле 2015 года. Так договорная цена была сокращена. Это был постоянный, а не временный пересмотр. Исходя из этого ни одна из сторон не имеет права изменять либо отменять эти условия без одобрения иной стороны", – указывают в Enerco.
Кроме того сообщается, что дочка "Газпрома" в конце 2015 года просила пересмотреть цены. Договора с турецкими импортерами дают это, но вопрос должен быть улажен по результатам переговоров, акцентирует представитель Enerco. Когда "Газпром" сократил продажи в феврале, стороны вели переговоры о скидке в 10,25%, но Российская Федерация не так давно остановила предоставлять эту скидку, апеллировав на "разногласия по вопросу цены на газ".
25 февраля стало небеизвестно о уменьшении продаж газа РФ в Турцию по западному маршруту через Украину, Молдавию, Румынию и Болгарию. В январе об отмене "Газпромом" скидки для ряда турецких организаций сказало агентство Anadolu. Источники в "Газпром экспорте" засвидетельствовали, что скидка аннулирована, потому, что утратила актуальность благодаря понижения стоимости одного бареля нефти.

Минтруд желает поменять режим расчета размера страховых платежей для небольшого бизнеса. Их общая сумма будет считаться, исходя из МРОТ и нового повышающего коэффициента. По новой формуле, неукоснительные платежи для частнопрактикующих граждан и ИП будут каждый год расти на 20%.
Министерство труда вынесло на обсуждение закон об повышении размера оплат по общественным платежам для плательщиков страховых платежей, у коих нет наемных сотрудников, с доходом свыше 300 тысяч рублей.законом «О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования» устанавливается, что к этой категории относятся Пбоюл , юристы, нотариусы и иные эксперты, занимающиеся личной практикой.
Действующий режим начисления страховых платежей предполагает, что общая сумма платежа на неукоснительное пенсионное страхование считается, исходя из 26% от степени МРОТ, повышенной в 12 раз. Учреждение предлагает добавить в расчет повышающий коэффициент, который будет возрастать с 1,2 до 2 каждый год, начиная со следующего года. Это указывает, что в случае принятия этой инициативы платежи в Пенсионный Фонд для ИП будут возрастать на протяжении 5 лет на 20% каждый год.
Изменения также будут затронуть платежи в Фонд неукоснительного медицинского страхования. Их размер Минтруда предлагает уравнять со платежами за неработающих граждан, который, соответственно закону № 354-ФЗ, образовывает 18 864,6 рубля.
В пояснительной записке к закону произнесено, что все эти предложения связаны с большими издержками на администрирование страховых платежей в прошедшем сезоне. Наряду с этим бюджет вместо рассчетных отчислений в сумме 35,9 млрд. рублей получил лишь 16,1 млрд. рублей.

Материалы по тематике

В общественные фонды бизнесу предложат уплачивать единый платёж

Возможно, что после обращений Президента о моратории на увеличение неналоговых платежей инициативу Министерства труда остальные госслужащие не подхватят. Помимо этого, недавнишний переход функций по администрированию страховых платежей к ФНС, которая каждый год повышает уровень качества работы с плательщиками налогов, может упростить «жизнь» небольшому бизнесу и снять кое-какие пункты обоснования этой инициативы.

СКР выдвинул обвинение убившей малыша няне

Расследование выдвинуло обвинение в убиении четырехлетней девочки няне Гюльчехре Бобокуловой, информирует пресс-служба СКР.
38-летней Бобокуловой инкриминируется осуществление правонарушения по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убиение малолетнего). В начале недели Пресненский суд Москвы задержал женщину до 29 апреля.
Бобокулова жила в семье в качестве няни четырехлетней девочки в течении трех лет. Утром 29 февраля, дождавшись ухода отцов с матерью малыша, она произвела насильственное убиение своей воспитанницы, после чего подожгла квартиру. Позднее, облаченная во все чёрное, женщина с окровавленной головой девочки в руках появилась у метро "Октябрьское поле", кричала "Аллах Акбар" и называла себя террористкой. Территорию в районе станции оцепили. В конце концов подозреваемая была задержана полицейскими.
Во время дознания Бобокуловой избрана многосторонняя стационарная нарколого-психолого-психиатрическая экспертиза, по итогам которой будет определено ее психическое состояние. Мотивы правонарушения устанавливаются. Раньше СКР высказал предположение, что у женщины могли быть подстрекатели, то есть – бывший сожитель Бобокуловой, который "обрабатывал ее идеями исламского экстремизма". Помимо этого, как мы знаем, что на родине няня состояла на учете у психиатра.

Прочтите кроме того интересную информацию на тему кто и кому платит по договору сублизинга. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Неукоснительный аудит бухгалтерской отчетности

Приобрести сейчас
за 490 рублей

Видеозапись и расшифровка фрагмента семинара "Годовой отчётность-2015" Ольги Гнетовой "Неукоснительный аудит бухгалтерской отчетности". Вебинар осуществлён Организацией "КАДИС".
Сдавать бухгалтерскую отчетность в органы статистики нужно соответственно закону "О бухгалтерском учете. Малые учреждения должны сдавать бухгалтерский баланс и отчётность о финансовых итогах. Остальные учреждения сдают полный набор отчетности.
Не считая полного набора отчётностей, либо отчётности для МП, складывающегося из баланса и формы № 2, необходимо сдавать аудиторское заключение. Чтобы определить, попадает ли учреждение под осуществление неукоснительной ежегодной аудиторской ревизии, предлагается взглянуть данные Минфина Российской Федерации от 20 января 2016 года №ИС-аудит-1 «О перечне случаев неукоснительного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2016 год». Эта информация продемонстрирована в виде таблицы, в которой заключается перечень показателей, при присутствии коих компании нужно неукоснительное представление аудиторского заключения вместе с годовым отчётностью.
В случае если учреждение попадает под эти показатели, то ему нужно вместе с другими документами сдавать аудиторское заключение. Неукоснительное аудиторское заключение сдается лишь в органы статистики. Сдавать его в налорг не необходимо.
В случае, если аудит не был осуществлён и заключение не сдано, то на чиновников накладывается штраф в сумме от 300 до 500 рублей, а на юрлиц – от 3 тысяч до 5 тысяч рублей. В случае если отсутствие аудита совпало с непредоставлением всего отчётности, то за это предусмотрены обособленные санкции. За не подачу набора документов – один штраф, а за не подачу аудиторского заключения – иной. Другими словами, по статье 19.7 штраф может удвоиться, при отсутствии самого отчётности и аудиторского заключения.
Подписывайтесь на канал КАДИС TV и смотрите актуальные видео по юридическим и бухгалтерским вопросам!

Почитайте также хорошую заметку по теме случаи возврата ндфл. Это возможно станет интересно.

Российский предприниматель требует с "ВТБ Капитала" €250 млн

Организации Empreno и LICT, находящиеся в собствености российскому предпринимателю Дмитрию Косареву, сдали в судебные органы исковое заявление в лондонский суд к британской дочерней структуре "ВТБ капитала" по обстоятельству "противоправного захвата и продажи" организации Vivacom "аффилированной стороне", пишут "Ведомости".
Болгарский оператор был реализован в ноябре 2015 года на аукционе за €330 млн локальному предпринимателю Спасу Русеву после того, как в мае организация допустила дефолт по займу на €150 млн, гарантированному ее акциями.
Податели иска владели 43,3% Vivacom. Они полагают сумму, за которую ушли акции, заниженной, а Русева – аффилированным с "ВТБ капиталом". Организации требуют возвратить им акции либо компенсировать расходы – не менее €250 млн.

Читайте еще полезный материал по вопросу юридическая консультация бесплатно. Это может быть станет интересно.