Для заключения электронного договора "автогражданки" страхователю не необходимо будет показывать свой СНИЛС. За руководством и парламентариями Государственной думы, с этим дали согласие и сенаторы.
Совет Федерации одобрил изменение режима заключения электронного договора ОСАГО. Речь заходит о введении изменений в статьи 25 и 26 Закона РФ «Об компании страхового дела в РФ» и статью 15 закона «Об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателей средств передвижения»
Правки, которые в свое время внес предложение занести в закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателей средств передвижения" Министр финаннсов Российской Федерации, нацелены на упрощение режима заключения договора ОСАГО в электронном типе. Для этого предлагается исключить потребность показывать в обращении страхователя на заключение договора ОСАГО в электронном типе страхового номера своего личного лицевого счета.

Материалы по тематике

Страсти по ОСАГО

Так, будут вполне осуществлены нормы закона «Об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателей средств передвижения» в части администрирования режима заключения контрактов неукоснительного страхования автовладельцев в виде электронных документов.
Отметим, что совсем не так давно законодатели, наоборот, планировали усложнить операцию заключения контрактов ОСАГО. Так, на разбирательство Государственной думы поступил закон, предполагающий запрет на оформление ОСАГО неплательщикам автотранспортного налога. При таких обстоятельствах целью законодателей, они утвержают, что являлось улучшение администрирования автотранспортного налога. Но инициатива не приобрела поддержки ни у госслужащих, ни у специалистов.

Материалы по тематике

Оформить ОСАГО будет труднее

Сейчас очередь за Главой государства, который обязан завизировать указанный закон уже в самое ближайшее время.

Тюменский облсуд отклонил претензию районного прокурора на лишение его прав на управление транспортным средством за оставление места ДТП с участием шести машин, спровоцированное им на стоянке, информирует информационное агентство Ura.ru ссылаясь на департамент связей с общественностью суда.
Распоряжением Тобольского городского суда от 27 октября прокурорский работник Сладковского района Тимур Ражев признан виноватым по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление шофёром места дорожно-автотранспортного события, участником которого он являлся). Суд отнял у него права управления средствами передвижения на год и пять месяцев.
В процессе административного следствия определено, что 8 августа этого года в Тобольске светло синий BMW 325 без номеров задел немедленно пять запаркованных машин. Виновнику ДТП удалось укрыться от преследовавшего его работника Государственной автоинспекции. Но позднее правоохранители, согласно данным локальных СМИ, нашли кинутый разбитый BMW, в которой находится папка с документами прокуратуры Сладковского района. Помимо этого, сам момент события был заснят на камеру наружного наблюдения.
Сам Ражев занял оборонительную позицию и утверждал, что видеозаписи не имеют доказательственного значения, потому, что на них не закреплено, что именно он был за рулем BMW, а уровень качества съемки не даёт с уверенностью его опознать. Но суд не принял эти аргументы к сведенью.
Районный прокурорский работник обжаловал решение суда в апелляционной инстанции, но комиссия Тюменского областного суда по административным делам оставила претензию без удовлетворения.
Сейчас Ражев еще числится прокурорским работником Сладковского района, но в Генеральную прокуратуру России уже направлено ходатайство о его увольнении со службы.

Почитайте также хорошую информацию в сфере консультация юриста по телефону. Это может быть полезно.

Просмотрите еще хорошую заметку в сфере юрист. Это вероятно станет интересно.

Управление Роспотребнадзора по Москве за 9 месяцев распознало 145 нарушений законодательства в сфере реализации спиртосодержащей продукции, сообщается в пятницу на интернет сайте учреждения, по сообщению РИА Новости.

«Управлением Роспотребнадзора по городу Москве за 9 месяцев 2015 года осуществлены контрольные мероприятия за оборотом спиртосодержащей продукции в отношении 689 объектов торговли, из них в 100 предметах распознаны 145 нарушений законодательства в сфере реализации спиртосодержащей продукции», — сказано в сообщении.
Основными нарушениями в области оборота алкоголя стали продажа продукции без лицензии (ИП ), продажа вблизи образовательных учреждений, нарушения притязаний технических регламентов, реализация алкоголя без указания в препроводительной документации сведений о декларации о соотношении и другие.
«За распознанные нарушения административного законодательства вынесено 76 распоряжений в отношении юрлиц и 69 распоряжений в отношении чиновников, на сумму 5 миллионов 279 тысяч рублей и 759 тысяч 600 рублей соответственно», — было подчеркнуто в заявлении.

Разъяснены правила оплаты торгового сбора при потере права на использование спецрежимов

Пбоюл на ПСН и плательщики налогов, использующие ЕСХН, высвобождены от оплаты торгового сбора (п. 2 ст. 411 НК РФ). Необходимо ли уплачивать торговый сбор за целый налоговый срок при потере права на использование указанных спецрежимов? Министр финаннсов Российской Федерации (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 19 октября 2015 г. № 03-11-09/59842) разъясняет следующее.

Бизнесмен, слетевший с патента, должен оплатить налоги за срок до потери права на использование ПСН согласно с общим режимом налогообложения, исчислив их в режиме, установленном для снова произведённых регистрацию ИП (п. 7 ст. 346.45 НК РФ), а значит, и торговый сбор тоже;
А вот список налогов, которые уплачиваются при потере права на использование единого сельскохозяйственного налога, закрыт (п. 4 ст. 346.3 НК РФ). Вследствие этого плательщики налогов при потере права на использование ЕСХН уплачивать торговый сбор за срок до потери указанного права не должны.
По публикации "Актуальной бухгалтерии".


Изучите дополнительно интересную заметку по вопросу юрист регистрация. Это может быть будет полезно.

Читайте кроме того хорошую информацию по вопросу юридический сайт. Это возможно будет интересно.

Почитайте кроме того хорошую информацию в области юристы онлайн бесплатно круглосуточно. Это возможно может быть интересно.

Читайте дополнительно хорошую заметку по вопросу ликвидация филиала. Это возможно будет небезынтересно.

Прочтите также интересную статью в области кто может взять копии учредительных документов из налоговой. Это может оказаться весьма интересно.

Просмотрите кроме того нужный материал в сфере резюме юриста. Это вероятно будет познавательно.

Суд Голландии отклонил апелляцию "Промнефтьстроя" по делу ЮКОСа

Верховный суд Голландии в четверг отклонил апелляцию организации «Промнефтьстрой» по делу ЮКОСа, следует из сообщения суда, по сообщению РИА Новости/Прайм.

На протяжении банкротства ЮКОСа организации Yukos Capital и Glendale, будучи заимодавцами ЮКОСа, изъяли у организации активы, в частности ее акции в голландской Yukos Finance. «Промнефтьстрой» купила эти акции в 2007 году и получила надзор над организацией Yukos Finance.
В октябре 2010 года апелляционный суд Нидерландов признал приобретение «Промнефтьстроя» противоправной и постановил реализовать акции Yukos Finance на открытом конкурсе и признал право Yukos Int. на получение данных финансовых средств. Решение было принято с учетом прошлых распоряжений судебных инстанций Нидерландов, принятых в 2007 году, а также в октябре 2010 года, соответственно которым ЮКОС не может быть признан банкротом на территории королевства. Голландский апелляционный суд 19 октября 2010 года постановил, что ООО «Промнефтьстрой» не стало держателем акций Yukos Finance B.V.
«Верховный суд сейчас постановил по делу организаций «Промнефтьстрой», Yukos Capital и Glendale, что исчезновение юрлица не означает, что для заимодавца нет правовой защиты. В случае если активы, которые заимодавцы изъяли, были переданы иным лицам, заимодавец может сдать в судебные органы исковое заявление напрямую против третьей стороны. Верховный суд заполняет этим решением лазейку в голландском законе», — сказано в сообщении.
Верховный суд кроме того постановил, что заимодавцы Yukos Capital и Glendale могут предоставить свои претензии к «Промнефтьстрою». «Это указывает, что мы можем продолжить расследование по судейскому делу», — добавили в суде.


Изучите также полезную информацию по вопросу юридическая консультация. Это возможно может быть интересно.

Изменения в Кодексе РФ об нарушениях административного законодательства

7 ноября 2015 года вступила ввиду новая редакция Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства. Изменения связаны с новыми полномочиями инспекторов Счетной палаты, которые получили право направлять дела об нарушениях административного законодательства прямо в суды.
Изменения в действующую редакцию КоАП РФ занёс закон от 27.10.2015 N 291-ФЗ, который начал применяться 7 ноября 2015 года, через 10 суток после официального опубликования. На базе этого закона инспектора Счетной палаты РФ и ее территориальных подразделений получили право передавать возбужденные ими дела об нарушениях административного законодательства для разбирательства прямо в суды. До этой даты разбирательством таких дел и принятием по ним решений о привлечении к ответственности согласно административному законодательству занимался Росфиннадзор.

Материалы по тематике

Счетная палата будет передавать в суд протоколы об административных нарушениях

Сейчас в статье 23.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что "дела об нарушениях административного законодательства, установленных статьями 15.1, 15.14 - 15.15.16 КоАП РФ и частью 20 статьи 19.5 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, в случае если дело о таком нарушении административного законодательства возбуждено инспектором Счетной палаты РФ, или полномочным официальным лице надзорно-счетного органа субъекта РФ, или полномочным официальным лице органа местного денежного надзора".
Согласно с новой редакцией статьи 28.3 КоАП Российской Федерации протоколы об нарушениях административного законодательства по такого рода делам есть в праве составлять чиновники федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, и других государственных органов, полномочных реализовать государственный либо местный денежный надзор. Ввиду статьи 19.4 КоАП РФ неповиновение абсолютно законному распоряжению либо притязанию официального лице органа, реализующего государственный контроль (надзор), государственный денежный надзор, местный надзор, местный денежный надзор сейчас является нарушением административного законодательства и влечет предупреждение либо наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях на граждан в сумме от 500 до 1 тысячи рублей, а на чиновников - от 2 тысяч до 4 тысяч рублей.
Воспрепятствование абсолютно законной деятельности официального лице органа государственного (местного) денежного надзора, согласно с нормами статьи 19.4.1 КоАП РФ, кроме того является нарушением административного законодательства. За это предусмотрена ответственность в виде административного штрафа. Аналогично, ввиду статьи 19.5 КоАП РФ, классифицируется невыполнение в установленный период абсолютно законного предписания органа государственного (местного) денежного надзора. За такое деяние установлены санкции для чиновников в виде штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме от 20 тысяч до 50 тысяч рублей либо дисквалификацию на период от 1 года до 2 лет.


Почитайте кроме того полезную информацию по вопросу юридическая консультация онлайн бесплатно. Это вероятно будет весьма интересно.

Читайте также нужную заметку в области бесплатная юридическая консультация по телефону. Это может быть весьма полезно.

Прочтите также интересный материал на тему владелец доли в квартире вселил на неё своих родственников имеет ли право. Это вероятно будет интересно.